ฎีกาเด่นรายวันโดยที่ปรึกษา ดร.วิเชียร ชุบไธสง นายกสภาทนายความ

ฎีกาเด่นรายวันโดยที่ปรึกษา ดร.วิเชียร ชุบไธสง นายกสภาทนายความ

3015.ข้อความสนทนาผ่านแอปพลิเคชั่นไลน์เป็นหลักฐานเป็นหนังสือลงลายมือชื่อ

คำพิพากษาฎีกาที่ 1112/2566 (หน้า 1531 เล่ม 7) แม้ข้อความสนทนาผ่านระบบแอปพลิเคชั่นไลน์ระหว่างโจทก์และจำเลยที่ 1 เป็นการสนทนาผ่านระบบเครือข่ายอินเทอร์เน็ต ถือว่าเป็นการส่งข้อมูลทางอิเล็กทรอนิกส์ตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์ พ.ศ 2544 และเป็นหลักฐานเป็นหนังสือลงลายมือชื่อจำเลยที่ 1 ก็ตาม แต่เมื่อข้อความสนทนานั้นยังฟังไม่ได้ว่าเงินจำนวน 7,800,000 บาท ที่โจทก์มอบให้แก่จำเลยที่ 1 ไปเป็นเงินกู้ยืม จึงไม่อาจถือเป็นหลักฐานกู้ยืมเงินเป็นหนังสือที่จำเลยที่ 1 ลงลายมือชื่อไว้แล้วหรือเป็นหนังสือรับสภาพหนี้เงินกู้ยืมตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์ พ.ศ. 2544 มาตรา 8 วรรคหนึ่ง และมาตรา 9 ที่จะนำมาฟ้องร้องให้จำเลยที่ 1 และที่ 2 รับผิดตาม ป.พ.พ.มาตรา 653 วรรคหนึ่ง

(หมายเหตุ 1 เมื่อวันที่ 19 เมษายน 2560 โจทก์สั่งจ่ายเช็คจำนวน 7,800,000 บาท แล้วนำฝากเข้าบัญชีซึ่งเป็นของจำเลยที่ 2 โดยโจทก์และจำเลยที่ 1 มีการสนทนาผ่านระบบแอปพลิเคชั่นไลน์ระหว่างกัน

2 โจทก์ขอให้จำเลยทั้งสองชำระหนี้โดยอ้างว่า จำเลยที่ 1 และ จำเลยที่ 2 ได้กู้ยืมเงินโจทก์

3 ในทางพิจารณาปรากฏว่า ทั้งสองฝ่ายมีผู้รับมอบอำนาจมาเบิกความประกอบข้อความสนทนาผ่านแอปพลิเคชั่นไลน์

4 ข้อความสนทนาระหว่างโจทก์กับจำเลยที่ 1 โจทก์อ้างเพียงฝ่ายเดียวว่า จำเลยที่ 1 กู้ยืมเงินโจทก์ 780,000 บาท ส่วนจำเลยที่ 1 คงส่งข้อความตอบรับโดยใช้ถ้อยคำแต่เพียงว่า จะติดตามเงินจำนวนดังกล่าวให้ มิได้ยอมรับโดยชัดแจ้งว่ามีการกู้ยืมเงินกัน

5 ทางนำสืบไม่ปรากฏว่า โจทก์มีการเรียกผลประโยชน์หรือดอกเบี้ยเป็นการตอบแทนกัน

6 ศาลฎีกามีคำวินิจฉัยดังกล่าวข้างต้นโดยพิพากษายืนตามศาลล่างทั้งสองโดยพิพากษายกฟ้องโจทก์)

นายผดุงศักดิ์ จันเดชชนะวงศ์ ที่ปรึกษานายกสภาทนายความ และกรรมการสภาทนายความจังหวัดนครราชสีมา และกรรมการสภาทนายความภาค 3 ปีบริหาร 2565-2568 โทร.081-9663849

 

 

ฎีกาเด่นรายวันโดยที่ปรึกษา ดร.วิเชียร ชุบไธสง นายกสภาทนายความฯ

  • ฎีกาเด่นรายวันโดยที่ปรึกษา ดร.วิเชียร ชุบไธสง นายกสภาทนายความ …
  • 3014.ปลดหนี้ทางอิเล็กทรอนิกส์

คำพิพากษาฎีกาที่ 2085/2566 (หน้า 1722 เล่ม 7) โจทก์ส่งข้อความให้จำเลยผ่านทางแอปพลิเคชั่นวีแชต ซึ่งเป็นการสนทนาผ่านระบบเครือข่ายอินเตอร์เน็ต ถือเป็นการส่งข้อมูลทางอิเล็กทรอนิกส์ซึ่งสามารถยืนยันตัวตนโจทก์ได้ ข้อความการสนทนาเป็นการแสดงเจตนาปลดหนี้ให้แก่จำเลยโดยมีหลักฐานเป็นหนังสือตาม ป.พ.พ.มาตรา 340 วรรคสอง ประกอบ พ.ร.บ.ว่าด้วยธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์ พ.ศ. 2544 มาตรา 7, 8 เช่นนี้ฟังได้ว่าจำเลยได้รับการปลดหนี้จากการกู้ยืมเงินตามฟ้องโจทก์แล้ว

( หมายเหตุ 1 วันที่ 6 มิถุนายน 2563 โจทก์ส่งข้อความถึงจำเลยทางแอปพลิเคชั่นไลน์ให้จำเลยกู้ยืมเงิน 100,000 บาท และวันที่ 21 มิถุนายน 2563 ให้กู้ยืมเงินอีก 5,000 บาท

2 วันที่ 15 กรกฎาคม 2563 โจทก์ส่งข้อความทางแอปพลิเคชั่นไลน์ให้จำเลยคืนเงินที่กู้ยืมไปทั้งหมด

3 วันที่ 30 กรกฎาคม 2563 โจทก์ส่งข้อความถึงจำเลยให้จำเลยคืนเงินภายในเวลา 1 เดือน

4 วันที่ 4 สิงหาคม 2563 โจทก์ส่งข้อความทางแอปพลิเคชั่นวีแชตถึงจำเลยว่า “ตัวเองไม่ต้องคืนเงินพี่แล้วนะ แล้วพี่ก็จะไม่ทวง ไม่ทำให้ตัวเองลำบากใจอีก พี่ขอโทษกับเรื่องราวที่ผ่านมา และอยากให้รู้ว่าพี่ยังรักตัวเองอยู่”

5 ต่อมาโจทก์ฟ้องขอให้จำเลยชำระเงิน 106,312 บาทพร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปีของต้นเงิน 105,000 บาท นับจากวันฟ้องเป็นต้นไป

6 ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยชำระเงิน 105,000 บาทพร้อมดอกเบี้ย

7 จำเลยฎีกาว่า จำเลยยืมเงินโจทก์เพียง 2 ครั้งตามฟ้อง แต่โจทก์ได้ปลดหนี้ให้แก่จำเลยแล้ว หนี้ของโจทก์จึงระงับไป

8 ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าข้อความการสนทนาดังกล่าวแสดงให้เห็นว่า โจทก์ไม่ประสงค์จะทวงเงินที่จำเลยยืมไปอีกเป็นการแสดงเจตนาปลดหนี้ให้แก่จำเลย โดยพิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์)

นายผดุงศักดิ์ จันเดชชนะวงศ์ ที่ปรึกษานายกสภาทนายความ กรรมการสภาทนายความจังหวัดนครราชสีมา และกรรมการสภาทนายความภาค 3 ปีบริหาร 2565-2568 โทร.081-9663849

 

สภาทนายความจัดสัมมนาวิชาการสัญจร มหาวิทยาลัยขอนแก่น ในหัวข้อพระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการทรมานและการกระทำให้บุคคลสูญหาย พ.ศ.2565

สภาทนายความจัดสัมมนาวิชาการสัญจร

เมื่อวันเสาร์ที่ 9 ธันวาคม 2566 เวลา 9.00 น. ที่ห้องประชุมคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น ดร.วิเชียร ชุบไธสง นายกสภาทนายความ เป็นประธานเปิดอบรมวิชาการสัญจร จังหวัดขอนแก่น พร้อมบรรยายเรื่องพระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการทรมานและการกระทำให้บุคคลสูญหาย พ.ศ.2565 และประสบการณ์การว่าความให้ชนะคดี จัดโดยสภาทนายความในพระบรมราชูปถัมภ์ สภาทนายความภาค 4 และสภาทนายความจังหวัดขอนแก่น สภาทนายความจังหวัดพล สภาทนายความจังหวัดชุมแพ โดยมีนายพิเชษฐ คูหาทอง กรรมการบริหารสภาทนายความภาค 4 กล่าวรายงาน นายธวัชชัย ละครชัย ประธานสภาทนายความจังหวัดขอนแก่น กล่าวต้อนรับ นายปกาญจน์ นพศรี ประธานสภาทนายความจังหวัดพล ว่าที่ร้อยตรี โกวิทย์ บุตรลำภู ประธานสภาทนายความจังหวัดชุมแพ นางสาวสุนธราพร จันลารักษ์ ประธานสภาทนายความจังหวัดสว่างแดนดิน นายสิทธิพร สาระพาณิชย์ ประธานที่ปรึกษาด้านกฎหมาย นายกสภาทนายความ และเพื่อนทนายความในภาค 4 เข้าร่วมอบรมจำนวนมาก

สภาทนายความ รับมอบรางวัล Friendly Design Awards 2023 ประเภทตึกอาคารแฟมิลี่ดีไซน์

สภาทนายความได้รับรางวัล Friendly Design Awards 2023 ประเภทตึกอาคารเฟรนด์ลี่ ดีไซน์

เมื่อวันเสาร์ที่ 9 ธันวาคม 2566 เวลา 13.30 น. ณ ฮอลล์ 101 ศูนย์นิทรรศการและการประชุมไบเทค บางนา กรุงเทพมหานคร ดร. วิเชียร ชุบไธสง นายกสภาทนายความ มอบหมายให้นายสุนทร พยัคฆ์ เลขาธิการสภาทนายความ รับมอบรางวัล Friendly Design Awards 2023 ประเภทตึกอาคารเฟรนด์ลี่ ดีไซน์ จากนายทวีพงษ์ วิชัยดิษฐ ผู้ว่าการการเคหะแห่งชาติ ในฐานะสภาทนายความในพระบรมราชูปถัมภ์ได้ให้การส่งเสริมและสนับสนุนงานด้านอารยสถาปัตย์ ขจัดการเหลื่อมล้ำในสังคม ส่งเสริมการเดินทาง การท่องเที่ยว เพื่อคนทั้งมวล และเพื่อสิทธิความเสมอภาคเท่าเทียมของคนพิการ
นอกจากนี้ผู้ว่าการการเคหะแห่งชาติยังได้มอบรางวัล Friendly Design Awards 2023 ประเภททูตอารยสถาปัตย์ จิตอาสา ประจำปี 2567 ให้แก่นายวรกร ไหลหรั่ง ประธานอนุกรรมการสิทธิมนุษยชน ด้านบุคคลพิการและผู้ด้อยโอกาส สภาทนายความ และร้อยเอกภูวไนย ภูริสายอนันต์ อนุกรรมการสิทธิมนุษยชน ด้านบุคคลพิการและผู้ด้อยโอกาส สภาทนายความด้วย
สำหรับงานมหกรรมอารยสถาปัตย์ นวัตกรรม สุขภาพ การท่องเที่ยว เพื่อคนทั้งมวล ครั้งที่ 7 (Thailand Friendly Design Expo 2023) จัดขึ้นระหว่างวันที่ 7-10 ธันวาคม 2566 ณ ฮอลล์ 101 ศูนย์นิทรรศการและการประชุมไบเทค บางนา กรุงเทพมหานคร ภายใต้แนวคิดการจัดงานสุขภาพ คุณภาพชีวิต การท่องเที่ยว โรงแรมที่พักและธุรกิจ เพื่อคนทั้งมวล ซึ่งในการจัดงานในครั้งนี้ สภาทนายความในพระบรมราชูปถัมภ์ โดยสำนักงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชน ด้านบุคคลพิการ ทุพพลภาพและผู้ด้อยโอกาส ได้ร่วมออกบูธ โดยภายในงานมีการแจกโบรชัวร์ แสดงภาพผลงานการให้ความช่วยเหลือประชาชนและฉายวีดิทัศน์ ณ บริเวณหน้าบูธ โดยมีนายวรกร ไหลหรั่ง ประธานอนุกรรมการสิทธิมนุษยชนด้านบุคคลพิการและผู้ด้อยโอกาส สภาทนายความ พร้อมด้วยคณะอนุกรรมการสิทธิมนุษยชน ฯ ให้การต้อนรับผู้เข้าชมบูธ ซึ่งในวันนี้มีบุคคลสำคัญที่มีบทบาทในการให้ความช่วยเหลือด้านคนพิการ สนใจเข้ามาชมบูธ เป็นจำนวนมาก เช่น นายมณเฑียร บุญตัน สมาชิกวุฒิสภา ในฐานะทูตอารยสถาปัตย์ นายกฤษณะ ไชยรัตน์ ผู้ดำเนินรายการ กฤษณะล้วงลูก นางกรรณิการ์ ธรรมเกสร อดีตพิธีกรรายการ ทีวี วาที และโต้คารมมัธยมศึกษา คุณอุ้มบุญ หมายเขา 3 rd Runner Up Miss Thailand Friendly Design 2023 และ Miss Trand Thailand บึงกาฬ 2023 โดยมีผู้พิการและประชาชนทั่วไปให้ความสนใจเข้าร่วมงานและสนุกสนานกับกิจกรรมต่างๆ อย่างมากมาย

 

ฎีกาเด่นรายวันโดยที่ปรึกษา ดร.วิเชียร ชุบไธสง นายกสภาทนายความ

ฎีกาเด่นรายวันโดยที่ปรึกษา ดร.วิเชียร ชุบไธสง นายกสภาทนายความในพระบรมราชูปถัมภ์ …

3103.อายัดเงินเดือนของจำเลยเพิ่มเติมก่อนบังคับคดีเสร็จสิ้นไม่เป็นขัดขั้นตอนการบังคับคดี

คำพิพากษาฎีกาที่ 886/2566 (หน้า 1098 เล่ม 5) แม้การบังคับคดีตามคำพิพากษาจะต้องบังคับเอาแก่ทรัพย์จำนองก่อน หากไม่ครบจำนวนหนี้จึงจะบังคับเอาแก่ทรัพย์สินอื่นก็ตาม แต่ระยะเวลาของการบังคับคดีใกล้สิ้นสุดลง โดยจำเลยผิดนัดไม่ชำระหนี้ตามคำพิพากษาตามยอมตั้งแต่งวดแรกวันที่ 25 กุมภาพันธ์ 2553 จนถึงวันที่ 25 กุมภาพันธ์ 2563 หากผู้ร้องไม่ร้องขอให้อายัดเงินเดือนไว้ก่อนก็จะเกิน 10 ปี นับแต่วันที่หนี้ตามคำพิพากษาอาจบังคับชำระได้ เป็นเหตุให้ผู้ร้องอาจเสียสิทธิในการบังคับคดี ทั้งเจ้าพนักงานบังคับคดีประเมินราคาที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างทรัพย์จำนองเป็นเงิน 744,108 บาท และในวันที่โจทก์ยื่นคำร้องขอให้เจ้าพนักงานบังคับคดีอายัดเงินเดือนหรือค่าจ้างและเงินอื่นใดของจำเลยไว้ก่อนนั้น จำเลยเป็นหนี้โจทก์ตามคำพิพากษาตามยอมจำนวน 917,405.12 บาท ไม่พอชำระหนี้ตามคำพิพากษาตามยอม ประกอบกับทรัพย์จำนองถูกเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาในคดีอื่นบังคับคดียึดไว้ก่อนแล้ว การบังคับคดีที่ล่าช้ามิใช่เกิดจากความผิดของโจทก์หรือผู้ร้อง การอายัดเงินเดือนของจำเลยไว้ก่อนแต่ยังไม่ชำระให้แก่ผู้ร้องจนกว่าจะมีการขายทอดตลาดทรัพย์จำนองเสร็จสิ้นและได้เงินไม่พอชำระหนี้จึงค่อยนำเงินที่อายัดไว้ชำระหนี้ให้แก่ผู้ร้องก็ไม่ขัดต่อขั้นตอนการบังคับคดีตามคำพิพากษาตามยอมและก่อให้เกิดความเป็นธรรมแก่ทุกฝ่าย

(หมายเหตุ 1 วันที่ 25 มกราคม 2553 ศาลชั้นต้นพิพากษาตามยอมโดยจำเลยตกลงชำระเงินให้แก่โจทก์พร้อมดอกเบี้ย หากผิดนัดไม่ชำระหนี้แก่โจทกให้โจทก์บังคับคดีในส่วนที่คงเหลือโดยยึดทรัพย์จำนองออกขายทอดตลาดได้

2 วันที่ 23 มีนาคม 2554 ทรัพย์จำนองถูกเจ้าหนี้ตามคำพิพากษารายอื่นยึดไว้และอยู่ระหว่างการขายทอดตลาด

3 ผู้ร้องยื่นคำร้องขอสวมสิทธิเป็นเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาแทนโจทก์ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งอนุญาต

4 วันที่ 21 ตุลาคม 2562 ผู้ร้องยื่นคำร้องต่อเจ้าพนักงานบังคับคดีขอให้อายัดเงินเดือนคือค่าจ้างให้เงินอื่นใดของจำเลยซึ่งทำงานอยู่ ที่ โครงการขนส่งมวลชนกรุงเทพฯ และเจ้าพนักงาน บังคับคดี มีหนังสือแจ้งการอายัดสิทธิเรียกร้องดังกล่าวของจำเลยไปยังโครงการเพิ่มผลมวลชนกรุงเทพฯ 13 พฤศจิกายน 2562 เจ้าพนักงานบังคับคดี มีหนังสือขอให้ศาลชั้นต้นมีคำสั่งเพื่อสอนการบังคับคดีที่ไม่เป็นไปตามขั้นตอนที่กำหนดไว้ในคำพิพากษาตามยอม บังคับคดีตามของ เมื่อวันที่ 18 ธันวาคม 2562 ยะลา วันที่ 21 กุมภาพันธ์ 2563 ผู้ร้องยิ่งคำคัดค้านคำสั่งเจ้าพนักงานบังคับคดีและขอให้ศาลชั้นต้นมีคำสั่งอายัดเงินเดือนหรือค่าจ้างและของจำเลยย่อหน้าศาลชั้นต้นมีคำสั่งยกคำร้อง ศาลอุทธรณ์แผนกคดีผู้บริโภค พิพากษากลับ ให้เพื่อนฟังคำสั่งของศาลชั้นต้น ที่ยกคำร้องของผู้ร้องลงวันที่ 21 กุมภาพันธ์ 2563 และเจ้าพนักงานบังคับคดีดำเนินการอายัดเงินเดือนของจำเลย ต่อไป พิจารณา ศาลฎีกามีคำวิจัยดังกล่าวข้างต้น ถึงพิพากษายืน)

นายผดุงศักดิ์ จันเดชชนะวงศ์ ที่ปรึกษานายกสภาทนายความ กรรมการสภาทนายความจังหวัดนครราชสีมา และกรรมการสภาทนายความภาค 3 ปีบริหาร 2565-2568 โทร.081-9663849

 

 

 

 

“โค้ชนาน.” อดีตนักเตะทีมชาติไทย เรียกขุนพล นักเตะทนายความภาค.5 ภาคเหนือตอนบน เช็คความฟิตร่ายกายซ้อมหนักพร้อมสู้ศึก Lawyer’s CUP ประจำปี2567 ณ เมืองลิง

นักเตะทนายความภาค.5  เรียกความฟิตของร่ายกายพร้อมสู้ศึก Lawyer’s CUP ประจำปี 2567 เมืองลิง

เมื่อวันที่ 7 ธันวาคม 66 ผู้สื่อข่าวรายงานจากขอบสนามฟุตบอลเทศบาลสุเทพ อำเภอเมือง จ.เชียงใหม่ นักเตะ ทีมฟุตบอลสภาทนายความภาค.5 ได้ทำการฝึกซ้อมอย่างหนัก นำโดยโค้ชนาน หรือ พิเชษฐ์ ชมภูศรี อดีตนักเตะกองหลังทีมชาติไทย เป็นผู้ฝึกสอน เริ่มจากการทดสอบการฟิตร่างกายของนักเตะที่ขนมาจากแต่จังหวัดในพื้นที่ภาคเหนือตอนบน ประกอบด้วย เชียงใหม่ เชียงราย ลำพูน ลำปาง แพร่ น่าน ฯลฯ ซึ่งเบื้องต้นทำฝึก ได้เน้นด้าน เทคนิค การเล่นเป็นทีมเวิร์ค การจ่ายและรับบอลที่แม่นยำ การเล่นเชิงเกมรุก และเกมรับ และจบด้วยทำประตูฝ่ายตรงข้ามอย่างรวดเร็ว

สำหรับการลงฝึกซ้อมนักเตะทีมทนายความภาค.5 ในวันนี้ได้ลงทีมเสมือนการแข่งจริงทุกอย่าง โดยได้พบกับนักเตะตัวแทนจากทีม Molten ซึ่งเป็นตัวแทนของภาคเหนือ ที่จะไปแข่งในระดับประเทศในไม่ช้านี้ หลังผลการลงทีมฝึกซ้อมในครั้งนี้ โค้ชนาน เปิดเผยว่า ในภาพรวมทีมของเราเล่นได้ดีในระดับหนึ่ง แต่ต้องปรับอีกหลายตำแหน่ง เกมรุกและเกมรับยังขาด ๆ เกินๆไปบ้าง แต่อย่างไรก็ตามยังมีเวลาอีกเดือนเศษ ๆ เมื่อมาซ้อมและลงทีมกันบ่อย ๆ นักเตะจะปรับตัวเข้ากันได้ วันนี้แม้นักเตะมายังไม่ครบ เนื่องจากแต่ละคนมีหน้าที่ในการไปว่าความต่างจังหวัดบ้าง แต่ยังเวลาพอที่จะเรียกนักเตะเสริมอีก เช่นเชียงราย และลำปางอีกหลายคน

อย่างไรก็ตามสำหรับรายการ Lawyer’s CUP ประจำปี 2567 ที่จังหวัดลพบุรี เป็นเจ้าภาพในครั้งนี้นั้น ทีมสภาทนายความภาค.5 ไม่หวั่น หรือ เกรงทีมใด ๆ แต่อย่างใด ขอให้นักนักเตะทุกคนอยู่ในระเบียบวินัย เมื่อถึงเวลาเรียกซ้อมขอให้มากันทุกคนและตรงเวลาก็ถือว่าใช้ได้ ในส่วนวันแข่งขันจริงทีมเราพร้อมที่จะพบกับทุกทีมเสมอ เชื่อว่าปีนี้ทีมเราจะมีรางวัลมือติดไม้ติดมืออย่างแน่นอน โค้ชนาน กล่าวในที่สุด

 

 

ฎีกาเด่นรายวันโดยที่ปรึกษา ดร.วิเชียร ชุบไธสง นายกสภาทนายความ

ฎีกาเด่นรายวันโดยที่ปรึกษา ดร.วิเชียร ชุบไธสง นายกสภาทนายความ …

3102.ซื้อที่ดินสาธารณประโยชน์จากการขายทอดตลาดของเจ้าพนักงานบังคับคดี ผู้ซื้อทรัพย์ไม่ได้รับความคุ้มครอง

คำพิพากษาฎีกาที่ 675/2566 (หน้า 1330 เล่ม 6) แม้ ส.ซื้อที่ดินพร้อมอาคารโรงผสมปุ๋ยประชารัฐได้จากการขายทอดตลาดตามคำสั่งศาลและการบังคับคดีได้เสร็จลงแล้ว ส. ก็ไม่ได้รับความคุ้มครองตาม ป.พ.พ.มาตรา 1330 และไม่ได้กรรมสิทธิ์ในที่ดินพร้อมอาคารโรงผสมปุ๋ยประชารัฐ หากที่ดินพร้อมอาคารโรงผสมปุ๋ยประชารัฐเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินตามคำร้องที่ผู้ร้องอ้างว่าจำเลยที่ 2 ยกให้ใช้เป็นที่สาธารณสมบัติของแผ่นดิน อันเป็นการต้องห้ามตาม ป.พ.พ.มาตรา 1304 มาตรา 1305 และมาตรา 1307 ซึ่งเป็นอำนาจของศาลโดยเฉพาะที่จะสั่งให้เพิกถอนการยึดและการขายทอดตลาดนั้นเสียได้ตาม ป.วิ.พ.มาตรา 27 อันเป็นบททั่วไปไม่อยู่ภายใต้บังคับมาตรา 295 ทั้งมิใช่กรณีตามมาตรา 323 หรือมาตรา 353(2)

(หมายเหตุ 1 เติมศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาให้จำเลยทั้งสองร่วมกันชำระเงินพร้อมด้วยดอกเบี้ยให้แก่โจทก์ คดีถึงที่สุดแล้ว แต่จำเลยทั้งสองไม่ปฏิบัติตามคำพิพากษา

2 โจทก์ขอให้บังคับคดีและนำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดที่ดินที่พิพาทพร้อมสิ่งปลูกสร้างที่มีชื่อจำเลยที่ 2 เป็นผู้ถือกรรมสิทธิ์ออกขายทอดตลาด โดยมี ส. เป็นผู้ซื้อทรัพย์ได้เมื่อวันที่ 2 ตุลาคม 2562

3 ผู้ร้องซึ่งเป็นนิติบุคคลตามกฎหมายประเภทกองทุนหมู่บ้านยื่นคำร้องอ้างว่า จำเลยที่ 2 ยกที่ดินส่วนดังกล่าวให้ใช้เป็นที่สาธารณสมบัติของแผ่นดินสำหรับพลเมืองใช้ร่วมกัน ขอให้มีคำสั่งเพิกถอนการขายทอดตลาดเฉพาะทรัพย์สินที่พิพาท

4 ศาลชั้นต้นมีคำสั่งรับคำร้อง ต่อมาศาลชั้นต้นตรวจคำร้องแล้วเห็นว่า ผู้ร้องยื่นคำร้องขอแสดงอำนาจพิเศษเมื่อพ้นกำหนดเวลา 15 วัน นับแต่วันปิดประกาศ ผู้ร้องจึงไม่มีสิทธิยื่นคำร้องขอแสดงอำนาจพิเศษได้ แล้วมีคำสั่งใหม่ให้เพิกถอนคำสั่งรับคำร้องของผู้ร้อง และมีคำสั่งใหม่ว่าให้ยกคำร้องของผู้ร้อง

5 ศาลอุทธรณ์ภาค 8 พิพากษายืน

6 ศาลฎีกามีคำวินิจฉัยดังกล่าวข้างต้น จึงมีคำพิพากษายกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 8 และคำสั่งศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นหมายแจ้งสำเนาคำร้องให้โจทก์ และผู้ซื้อทรัพย์เพื่อให้โอกาสยื่นคำคัดค้านภายในเวลาตามที่ศาลชั้นต้นกำหนด กับให้ศาลชั้นต้นดำเนินการไต่สวนและมีคำพิพากษาหรือคำสั่งใหม่ตามรูปคดี)

นายผดุงศักดิ์ จันเดชชนะวงศ์ ที่ปรึกษานายกสภาทนายความ กรรมการสภาทนายความจังหวัดนครราชสีมา และกรรมการสภาทนายความภาค 3 ปีบริหาร 2565-2568 โทร.081-9663849

 

สภาทนายความในพระบรมราชูปถัมภ์ จัดอบรมทนายความภาค 7 ฟรี

สภาทนายความในพระบรานสชูปถัมภ์ ขอเชิญร่วมอบรมกฎหมาย (ฟรี) รับจำนวนจำกัด 100 คน

🛎️ ประกาศสถาบันพัฒนาวิชาชีพทนายความ สภาทนายความ

  • ⭐ สภาทนายความในพระบรมราชูปถัมภ์ ร่วมกับสภาทนายความภาค 7 และ สภาทนายความจังหวัดสุพรรณบุรี จัดอบรม

⚖️ วิชาการสัญจร จ.สุพรรณบุรี

🔸 เรื่อง กฎหมายเกี่ยวกับการดำเนินคดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ

🔹เชิญพบกับ

🔻ดร.วิเชียร ชุบไธสง นายกสภาทนายความ

🔻นายอรรถพร อัมพวา กรรมการบริหาร สภาทนายทนายความภาค 7

🔻นายภัทราวุฒิ พันธ์รัศมี ประธานสภาทนายความจังหวัดสุพรรณบุรี

🔹ดำเนินการรายการโดย

นางสาวสรารัตน์ อุณหพิพัฒน์ กรรมการสภาทนายความจังหวัดนครปฐม

🗓️ วันเสาร์ที่ 16 ธันวาคม 2566

⏰ เวลา 12.30 – 17.00 น

📍 ณ ชมเดือนคอมเพล็กซ์ จ.สุพรรณบุรี

☎️ ติดต่อสอบถาม คุณสรารัตน์ โทร. 090-985-9892 , คุณทิวาทิพย์ โทร. 092-396-5916

🌐 Link ลงทะเบียน https://forms.gle/57Upy7ciKRLufuLY7

หมายเหตุ : รับสมัครถึงวันที่ 12 ธันวาคม 2566 เท่านั้น หรือเมื่อมีผู้สมัครเข้ารับการอบรมเต็มตามจำนวนแล้ว

นายกสภาทนายความฯเป็นประธานจับฉลากแบ่งสายฟุตบอลลอว์เยอร์คัพ ประจำปี 2567 ซึ่งจะทำการแข่งขันในงานมหกรรมกีฬา เนื่องในวันกีฬาทนายความ ระหว่างวันที่ 12 -14 มกราคม 2567

จับจับฉลากแบ่งสายฟุตบอลลอว์เยอร์คัพ ประจำปี 2567 

เมื่อวันอังคารที่ 5 ธันวาคม 2566 เวลา 14.00 -19.00 น. ที่สนามฟุตบอลใจฟ้า อคาเดมี่ จังหวัดลพบุรี : ดร.วิเชียร ชุบไธสง นายกสภาทนายความ นายไพบูลย์ แย้มเอม อุปนายกฝ่ายสวัสดิการและสิทธิประโยชน์ นายฉัตรประพล แย้มเพริศศรี กรรมการบริหารสภาทนายความภาค 1 และดร.ยุทธนา มาสำราญ ประธานสภาทนายความจังหวัดลพบุรี พร้อมประธานสภาทนายความจังหวัดในภาค 1 และตัวแทนทีมฟุตบอลที่จะส่งเข้าร่วมแข่งขัน ได้เดินทางไปร่วมพิธีจับฉลากแบ่งสายฟุตบอลลอว์เยอร์คัพ ประจำปี 2567 ซึ่งจะทำการแข่งขันในงานมหกรรมกีฬา เนื่องในวันกีฬาทนายความ โดยจะมีการแข่งขันกีฬาหลายประเภท ซึ่งจะทำการแข่งขันในระหว่างวันที่ 12 -14 มกราคม 2567 ที่สนามฟุตบอลใจฟ้า อคาเดมี่ จังหวัดลพบุรี

 

นอกจากนี้ในวันนี้มีการแข่งขันฟุตบอลอาวุโสนัดพิเศษ ซึ่งท่านพระราชวิสุทธิประชานาถ (หลวงพ่ออลงกต ติกฺขปญฺโญ) เจ้าอาวาสวัดพระบาทน้ำพุ ได้กรุณาให้ทีมฟุตบอลของสภาทนายความฯ เข้าร่วมแข่งขันฟุตบอลคู่พิเศษในการแข่งขันครั้งนี้ด้วย

นายกสภาทนายความฯ เข้ารับพระราชทานเกียรติบัตร “พ่อตัวอย่างแห่งชาติ”เนื่องในงานวันพ่อแห่งชาติ ครั้งที่ 44

รับพระราชทานเกียรติบัตร “พ่อตัวอย่างแห่งชาติ”ครั้งที่ 44

เมื่อวันอังคารที่ 5 ธันวาคม 2566 ดร.วิเชียร ชุบไธสง นายกสภาทนายความ เข้ารับพระราชทานเกียรติบัตร “พ่อตัวอย่างแห่งชาติ”เนื่องในงานวันพ่อแห่งชาติ ครั้งที่ 44 ณ ศูนย์ประชุมวายุภักษ์ โรงแรมเซ็นทราบาย เซ็นทาราศูนย์ราชการ ศูนย์ประชุมวายุภักษ์ โรงแรมเซ็นทรา บาย เซ็นทาราศูนย์ราชการและคอนเวนชันเซ็นเตอร์ ถนนแจ้งวัฒนะ แขวงทุ่งสองห้อง เขตหลักสี่กรุงเทพมหานคร