ผู้เขียน: admin

เมื่อวันเสาร์ที่ 12 ตุลาคม 2567 เวลา 16.00 น. ที่ ศาลาบำเพ็ญกุศล วัดไม้รวก ตำบลบ้านนา อำเภอบ้านนา จังหวัดนครนายก : ดร.วิเชียร ชุบไธสง นายกสภาทนายความ นายสมพร ดำพริก อุปนายกฝ่ายช่วยเหลือประชาชนทางกฎหมาย นายชลิต ขวัญแก้ว กรรมการบริหารสภาทนายความ ภาค 2 นายจตุรงค์ จักสาน ประธานสภาทนายความจังหวัดปราจีนบุรี พร้อมด้วยทนายความในจังหวัดนครนายกและจังหวัดใกล้เคียงจำนวนมาก นายอุทัย ไสยสำลี หัวหน้าสำนักงานสภาทนายความ และเจ้าหน้าที่สภาทนายความ เดินทางไปร่วมพิธีฌาปนกิจของนายชัชวาล บำรุงจิต ประธานสภาทนายความจังหวัดนครนายก

สภาทนายความขอแสดงความเสียใจอย่างยิ่งต่อครอบครัวของนายชัชวาล บำรุงจิต ประธานสภาทนายความจังหวัดนครนายก ขอให้ดวงวิญญาณของท่าน จงสู่สุคติในสัมปรายภพตราบนิรันดร์

 

เมื่อวันเสาร์ที่ 12 ตุลาคม 2567 เวลา 12.00 น. ที่ห้องประชุม ชั้น 4 สภาทนายความในพระบรมราชูปถัมภ์ : ดร.วิเชียร ชุบไธสง นายกสภาทนายความ เป็นประธานพิธีปิดการอบรมเชิงปฏิบัติการในโครงการอบรมทนายความสิ่งแวดล้อม รุ่นที่ 13

โดยมีนายสัญญาภัชระ สามารถ อุปนายกฝ่ายปฏิบัติการ ร่วมปิดการอบรม โดยผู้เข้ารับการอบรมประกอบด้วยทนายความและบุคลากรผู้สนใจ จำนวน 100 คน

เมื่อวันเสาร์ที่ 12 ตุลาคม 2567 เวลา 09.00 น. ที่ ห้องประชุม ชั้น 4 : สภาทนายความในพระบรมราชูปถัมภ์ โดยสำนักระงับข้อพิพาททางเลือก กำหนดจัดหลักสูตรอบรมการไกล่เกลี่ยข้อพิพาท ตามพระราชบัญญัติการไกล่เกลี่ยข้อพิพาท พ.ศ. 2562

โดยมี ดร.วิเชียร ชุบไธสง นายกสภาทนายความ เป็นประธานกล่าวเปิดการอบรม นายสุชาติ ชมกุล อุปนายกฝ่ายกิจการพิเศษ กล่าวรายงาน นางสาวณัฐพิมล สมเจษ ผู้ช่วยเลขานายกสภาทนายความ ผู้ดำเนินรายการ

นอกจากนี้ ดร.วิเชียร ชุบไธสง นายกสภาทนายความ ยังให้เกียรติเป็นวิทยากรบรรยาย หัวข้อ “ศิลปะในการไกล่เกลี่ยข้อพิพาท” ดร.ชลัท ประเทืองรัตนา วิทยากรบรรยาย หัวข้อ “ธรรมชาติของความขัดแย้งและการวิเคราะห์ความขัดแย้ง” และ “แนวคิด ทฤษฎี เกี่ยวกับการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทใน บริบทสากล” ซึ่งมีผู้เข้าร่วมอบรมในหลักสูตรดังกล่าวเป็นจำนวนมาก

เมื่อวันศุกร์ที่ 11 ตุลาคม 2567 เวลา 14.00 น. ที่สำนักงานที่ดินจังหวัดสุราษฎร์ธานี (สาขาอำเภอเกาะสมุย) ดร.วิเชียร ชุบไธสง นายกสภาทนายความ ได้เดินทางไปรับมอบที่ดินจากทนายธีรนันท์ ช่วยชัย และคุณอรอุมา ทองทิพย์ ผู้เป็นภริยา ซึ่งมีจิตศรัทธาต่อวิชาชีพและองค์กรสภาทนายความ โดยยกที่ดินโฉนดที่ดินเลขที่ 66223 ตำบลแม่น้ำ อำเภอเกาะสมุย จังหวัดสุราษฎร์ธานี เนื้อที่ 100 ตารางวา ราคาประเมิน 1,500,000 บาท และได้โอนกรรมสิทธิ์ให้เป็นของสภาทนายความในพระบรมราชูปถัมภ์ เพื่อจะได้ทำการจัดสร้างที่ทำการสภาทนายความจังหวัดเกาะสมุย

ในการรับโอนที่ดินดังกล่าวได้รับเกียรติจาก นายวีรศักดิ์ โชติวานิช อุปนายกฝ่ายเทคโนโลยีและสารสนเทศ/รองเลขาธิการสภาทนายความ นายยุทธนา เนติศุภชีวิน กรรมการบริหารสภาทนายความภาค 8 นายชลสิทธิ์ แก้วยะรัตน์ รองประธานกรรมการบริหารสภาทนายความภาค 8 พร้อมประธานคณะกรรมการสภาทนายความภาค 8 นายกฤษฎิ์ สุดถนอม ประธานสภาทนายความจังหวัดเกาะสมุย พร้อมคณะกรรมการสภาทนายความจังหวัดเกาะสมุย นางรุ่งนภา พุฒแก้ว ประธานสภาทนายความจังหวัดภูเก็ต พร้อมด้วยคณะกรรมการสภาทนายความจังหวัดภูเก็ต นายคำนวน โสมนิล ประธานสภาทนายความจังหวัดนครศรีธรรมราช หลังจากรับโอนที่ดินแล้ว ได้เดินทางไปที่ดินแปลงดังกล่าว ซึ่งอยู่ตรงข้ามที่ทำการอัยการจังหวัดเกาะสมุยแห่งใหม่ โดยมี ดร.วิเศษ แสงกาญจนวนิช ทนายความอาวุโสผู้เชี่ยวชาญด้านการออกแบบและก่อสร้างอาคาร เพื่อลงสำรวจพื้นที่ในการที่จะออกแบบก่อสร้างที่ทำการสภาทนายความจังหวัดเกาะสมุย

หลังจากนั้นเวลา 19.00 น. นายกฤษฎิ์ สุดถนอม ประธานสภาทนายความจังหวัดเกาะสมุย และคณะกรรมการสภาทนายความจังหวัดเกาะสมุย ได้มีการจัดงานเลี้ยงขอบคุณและจัดหารายได้เพื่อเป็นส่วนหนึ่งในการที่จะเป็นค่าใช้จ่ายสำหรับการก่อสร้างอาคารที่ทำการสภาทนายความจังหวัดเกาะสมุย ซึ่งได้รับเกียรติจาก นายสรรเพชร ทิพย์มณเฑียร ประธานสภาทนายความจังหวัดพังงา นายวันชัย บุญฤทธิ์ ประธานสภาทนายความ จังหวัดสุราษฎร์ธานี นายวัชรินทร์ เพ็ชรัตน์ ประธานสภาทนายความจังหวัดทุ่งสง ให้เกียรติมาร่วมงานและมีผู้มาร่วมงานจำนวนมาก

 

ฎีกาเด่นรายวันโดยที่ปรึกษา ดร.วิเชียร ชุบไธสง นายกสภาทนายความ …

3410.บรรยายฟ้องเกี่ยวกับกฎหมายเช็ค

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3611 – 3612/2566 ปัญหาว่าฟ้องโจทก์ไม่ชอบด้วย ป.วิ.อ มาตรา 158 (5) หรือไม่ จำเลยฎีกาว่า โจทก์ไม่ได้บรรยายฟ้องเกี่ยวกับวันเดือนปีที่ธนาคารตามเช็คปฏิเสธการจ่ายเงิน เป็นการไม่ได้บรรยายฟ้องข้อเท็จจริงและรายละเอียดที่เกี่ยวกับเวลากระทำความผิด เห็นว่า พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2534 มาตรา 4 บัญญัติว่า “ผู้ใดออกเช็คเพื่อชำระหนี้ที่มีอยู่จริงและบังคับได้ตามกฎหมายโดยมีลักษณะหรือมีการกระทำอย่างใดอย่างหนึ่ง ดังต่อไปนี้ (1) เจตนาที่จะไม่ให้มีการใช้เงินตามเช็คนั้น ฯลฯ เมื่อได้มีการยื่นเช็คเพื่อให้ใช้เงินโดยชอบด้วยกฎหมาย ถ้าธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงินตามเช็ดนั้น ผู้ออกเช็คมีความผิด” ตามบทบัญญัติดังกล่าวการออกเช็คที่จะเป็นความผิดนั้น จะต้องเป็นการออกเช็คเพื่อชำระหนี้ที่มีอยู่จริงและบังคับได้ตามกฎหมายด้วยอันเป็นข้อเท็จจริงประการหนึ่งซึ่งเป็นองค์ประกอบของความผิด การที่โจทก์บรรยายฟ้องมีสาระสำคัญว่า จำเลยออกเช็คให้แก่โจทก์อันเนื่องจากมีข้อตกลงการซื้อขายหลักทรัพย์ระหว่างจำเลยกับโจทก์ที่มีต่อกันจำนวนหลายรายการและหลายคราว โดยจำเลยยังคงค้างชำระค่าหุ้นที่จำเลยเป็นผู้ดำเนินการขายหลักทรัพย์ให้แก่โจทก์ ซึ่งเป็นมูลหนี้ที่มีอยู่จริงและบังคับได้ตามกฎหมาย ครั้นเช็คถึงกำหนดโจทก์นำไปเรียกเก็บเงิน แต่ธนาคารตามเช็คปฏิเสธการจ่ายเงิน การกระทำของจำเลยเป็นการออกเช็คโดยเจตนาจะไม่ให้มีการใช้เงินตามเช็ค จึงเป็นที่เห็นได้ว่าคำฟ้องของโจทก์ได้บรรยายข้อเท็จจริงแล้วว่าจำเลยออกเช็คเพื่อชำระหนี้ อันเป็นหนี้ที่มีอยู่จริงและบังคับได้ตามกฎหมาย ครบองค์ประกอบความผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2534 มาตรา 4 และได้บรรยายข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการกระทำของจำเลยครบถ้วนเพียงพอที่จำเลยจะเข้าใจข้อหาและต่อสู้คดีได้แล้ว โดยจำเลยนำสืบต่อสู้ มิได้หลงเข้าใจผิดเกี่ยวกับเวลาที่กระทำความผิด ทั้งโจทก์ยังบรรยายฟ้องด้วยว่า เมื่อเช็คถึงกำหนดชำระโจทก์นำเช็คไปเรียกเก็บเงินตามระเบียบวิธีการของธนาคาร แต่ธนาคารตามเช็คปฏิเสธการจ่ายเงินโดยให้เหตุผลเหมือนกันว่า “เงินในบัญชีไม่พอจ่าย” พร้อมทั้งคืนเช็คและใบคืนเช็คให้แก่โจทก์ฉบับที่ 1 เมื่อวันที่ 1 สิงหาคม 2562 ฉบับที่ 2 เมื่อวันที่ 2 กันยายน 2562 ฉบับที่ 3 เมื่อวันที่ 30 กันยายน 2562 ฉบับที่ 4 เมื่อวันที่ 31 ตุลาคม 2562 ฉบับที่ 5 เมื่อวันที่ 2 ธันวาคม 2562 และฉบับที่ 6 เมื่อวันที่ 6 มกราคม 2563 โดยโจทก์ได้ส่งสำเนาเช็ค สำเนาใบแจ้งผลเช็คคืน และสำเนาใบนำส่งเช็คคืนและแจ้งการหักบัญชีของเช็คทั้งหกฉบับมาท้ายฟ้อง ซึ่งสำเนาใบแจ้งผลเช็คคืนและสำเนาใบนำส่งเช็คคืนและแจ้งการหักบัญชีระบุวันที่ธนาคารตามเช็คปฏิเสธการจ่ายเงิน คือวันที่ที่โจทก์ได้รับเช็คคืนจากธนาคาร ถือว่าโจทก์ได้บรรยายฟ้องข้อเท็จจริงและรายละเอียดที่เกี่ยวกับเวลาซึ่งเกิดการกระทำผิดเท่าที่จะให้จำเลยเข้าใจข้อหาได้ดีแล้ว ฟ้องโจทก์จึงชอบด้วย ป.วิ.อ. มาตรา 158 (5) แล้ว

นายผดุงศักดิ์ จันเดชชนะวงศ์ ที่ปรึกษานายกสภาทนายความ กรรมการสภาทนายความจังหวัดนครราชสีมา และกรรมการสภาทนายความภาค 3 ปีบริหาร 2565-2568 โทร.081-9663849

 

เมื่อวันพฤหัสบดีที่ 10 ตุลาคม 2567 เวลา 10.00 น. ณ ห้องประชุมชั้น 5 สภาทนายความในพระบรมราชูปถัมภ์ : สภาทนายความในพระบรมราชูปถัมภ์กับเครือข่ายนิติศาสตร์สถาบันอุดมศึกษา ได้ร่วมลงนามบันทึกข้อตกลงความร่วมมือทางวิชาการ

โดยมี ดร.วิเชียร ชุบไธสง นายกสภาทนายความในพระบรมราชูปถัมภ์ เป็นประธานพิธีลงนามบันทึกข้อตกลงความร่วมมือทางวิชาการกับเครือข่ายนิติศาสตร์ 21 สถาบัน โดยมี ดร.วิรัลพัชร เวธทาวริทธิ์ธร อุปนายกฝ่ายวิชาการ กล่าวรายงาน มีนายสุชาติ ชมกุล อุปนายกฝ่ายกิจการพิเศษ นายสฤษดิ์ เจียมกมล เหรัญญิก นายชยธวัช อติแพทย์ ผู้อำนวยการสำนักฝึกอบรมวิชาว่าความ แห่งสภาทนายความ นายมะโน ทองปาน รองประธานกรรมการมรรยาททนายความ และนายเชษฐ์ สุขสมเกษม อนุกรรมการประชาสัมพันธ์ สภาทนายความ สมาชิกทนายความ คณาจารย์และนักศึกษาจากสถาบันอุดมศึกษาต่าง ๆ ร่วมเป็นสักขีพยานในพิธีฯ

จากนั้น ดร.วิเชียร ชุบไธสง นายกสภาทนายความในพระบรมราชูปถัมภ์ ได้ร่วมลงนามความร่วมมือ (MOU) ทางวิชาการกับผู้แทนสถาบันอุดมศึกษา จำนวน 21 สถาบัน ได้แก่ ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร.สุจิตรา สามัคคีธรรม รองอธิการบดี สถาบันวิทยาการจัดการแห่งแปซิฟิค ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร.ดาริกา โพธิรุกข์ คณบดีคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหาสารคาม รองศาสตราจารย์ ดร.บัญชา วิทยอนันต์ คณบดีคณะนิติศาสตร์ วิทยาลัยนครราชสีมา อาจารย์ ดร.ธนภูมิ ชาติดี คณบดีคณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์มหาวิทยาลัยราชภัฏหมู่บ้านจอมบึง ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร.ญาณวัฒน์ พลอยเทศ คณบดีคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยเซาธ์อีสท์บางกอก รองศาตราจารย์ ดร.ภาคิน โชติเวศศิลป์ คณบดีคณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏพระนครศรีอยุธยา ผู้ช่วยศาสตราจารย์จักรินทร์ สมมติ ประธานหลักสูตรนิติศาสตรบัณฑิต มหาวิทยาลัยรัตนบัณฑิต อาจารย์ทรัพยสิทธิ์ เกิดในมงคล คณบดีคณะนิติศาสตร์ปฏิบัติราชการแทนอธิการบดี มหาวิทยาลัยราชภัฏรำไพพรรณี อาจารย์ทรัพยสิทธิ์ เกิดในมงคล คณบดีคณะนิติศาสตร์ปฏิบัติราชการแทนอธิการบดี มหาวิทยาลัยราชภัฏรำไพพรรณี ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร.พันธุ์ทิพย์ นวานุช คณบดีคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยนอร์ท-เชียงใหม่ ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร.พันธุ์ทิพย์ นวานุช คณบดีคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยนอร์ท-เชียงใหม่ รองศาสตราจารย์ ดร.เปรื่อง กิจรัตน์ภร มหาวิทยาลัยวงษ์ชวลิตกุล อาจารย์วันเฉลิม ว่องสนั่นศิลป์ อาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ ผู้แทนอธิการบดีมหาวิทยาลัยหาดใหญ่ อาจารย์วันรัต รื่นบุญ ประธานสาขาวิชานิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏเพชรบุรี รองศาสตราจารย์ ดร.เจษฎ์ โทณะวณิก ประธานหลักสูตรนิติศาสตรบัณฑิต วิทยาลัยบัณฑิตเอเซีย อาจารย์ ดร.สุริยา ปัญญจิตร ประธานสาขาวิชานิติศาสตร์ อาจารย์ ดร.สุริยา ปัญญจิตร ประธานสาขาวิชานิติศาสตร์มหาวิทยาลัยราชภัฏร้อยเอ็ด ผู้ช่วยศาสตราจารย์เกรียงศักดิ์โชติจรุงเกียรติ์ คณบดีคณะนิติศาสตร์ วิทยาลัยสันตพล อาจารย์ ดร.ดนัยณัฐ จิระวัฒนาสมกุล ประธานสาขาวิชานิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร อาจารย์เมธาพร กาญจนเตชะ คณบดีคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยวงษ์ชวลิตกุล ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร.พิมพงา เพ็งนาเรนทร์ คณบดีคณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏธนบุรี รองศาสตราจารย์ ดร.ศิริวดี วิวิธคุณากร คณบดีคณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์มหาวิทยาลัยราชภัฏนครราชสีมา ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร.ดวงใจ ชนะสิทธิ์ รองอธิการบดี ปฏิบัติราชการแทนอธิการบดี ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร.เสงี่ยม บุษบาบาน รองอธิการบดีฝ่ายบริหาร มหาวิทยาลัยกรุงเทพธนบุรี ซึ่งผู้แทนเครือข่ายนิติศาสตร์ทั้ง 21 สถาบัน ต่างแสดงความยินดีและพร้อมที่จะร่วมมือกันพัฒนานักกฎหมายรุ่นใหม่ให้เป็นกำลังสำคัญในการขับเคลื่อนสังคมให้เกิดความเป็นธรรม

สำหรับการลงนามความร่วมมือทางวิชาการกับเครือข่ายนิติศาสตร์ 21 สถาบันอุดมศึกษาในครั้งนี้ มีวัตถุประสงค์เพื่อต้องการพัฒนาศักยภาพทางวิชาการด้านกฎหมาย การส่งเสริมสนับสนุนทางวิชาการ การวิจัยทางด้านนิติศาสตร์ การพัฒนาหลักสูตรการศึกษา การพัฒนากิจการนักศึกษา การช่วยเหลือประชาชนทางด้านกฎหมายเพื่อลดความเหลื่อมล้ำในการเข้าถึงกระบวนการยุติธรรมให้ประชาชนได้รู้ถึงสิทธิและหน้าที่ของตนเองและเพื่อเป็นการผลิตบัณฑิตด้านนิติศาสตร์ที่มีได้ตระหนักถึงคุณธรรม ตลอดจนบทบาทภาระหน้าที่ของนักกฎหมายที่ดีอันสำคัญในการมีส่วนสร้างความเป็นธรรมในสังคมต่อไป

ด้าน ดร.วิเชียร ชุบไธสง นายกสภาทนายความ กล่าวว่า ความร่วมมือในครั้งนี้ถือเป็นก้าวสำคัญในการพัฒนาวงการศึกษาและกฎหมาย เป็นการรวมพลังของสภาทนายความและสถาบันอุดมศึกษา จะช่วยให้เกิดการแลกเปลี่ยนองค์ความรู้และประสบการณ์ ทำให้บัณฑิตที่จบออกมามีความพร้อมในการทำงานและสามารถตอบสนองความต้องการของสังคมได้อย่างมีประสิทธิภาพ

 

ฎีกาเด่นรายวันโดยที่ปรึกษา ดร.วิเชียร ชุบไธสง นายกสภาทนายความ …

3409.รับชำระหนี้ตามเช็คโดยไม่ได้ระบุเฉพาะเจาะจง คดีไม่เป็นอันเลิกกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 353/2566 แม้ได้ความตามที่จำเลยทั้งสองฎีกาว่า เมื่อวันที่ 18 มกราคม 2565 จำเลยทั้งสองวางเงิน 240,000 บาท ต่อศาลชั้นต้นโดยอ้างว่าเป็นการชำระหนี้ให้แก่โจทก์พร้อมดอกเบี้ยตามมูลหนี้เช็คพิพาท ทำให้ความผิดตามเช็คพิพาทฉบับนี้ระงับไปแล้วนั้น ข้อเท็จจริงได้ความตามรายงานกระบวนพิจารณา ฉบับลงวันที่ 25 มกราคม 2565 ว่า ศาลชั้นต้นสอบถามโจทก์เกี่ยวกับเงินที่จำเลยทั้งสองวางเพื่อชำระหนี้ให้แก่โจทก์นั้น โจทก์แถลงว่าจะรับไว้โดยเป็นการเฉลี่ยเพื่อชำระหนี้ตามเช็คทุกฉบับ คำแถลงของโจทก์ดังกล่าวแสดงว่า เงินที่จำเลยทั้งสองชำระนั้นโจทก์มิได้รับไว้เป็นการชำระหนี้เฉพาะเจาะจงตามเช็คพิพาทดังที่จำเลยทั้งสองอ้าง แต่เป็นการรับไว้เพื่อเฉลี่ยชำระหนี้ตามเช็คที่โจทก์ฟ้องทุกฉบับ จึงฟังไม่ได้ว่าจำเลยทั้งสองได้ชำระหนี้เต็มตามมูลหนี้เช็คพิพาทครบถ้วนแล้ว หนี้ตามเช็คพิพาทฉบับดังกล่าวจึงมิได้สิ้นผลผูกพันไปก่อนศาลมีคำพิพากษาถึงที่สุด คดีจึงมิได้เลิกกันตาม ป.วิ.อ. และ พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2534 มาตรา 7

นายผดุงศักดิ์ จันเดชชนะวงศ์ ที่ปรึกษานายกสภาทนายความ กรรมการสภาทนายความจังหวัดนครราชสีมา และกรรมการสภาทนายความภาค 3 ปีบริหาร 2565-2568 โทร.081-9663849

 

เมื่อวันพุธที่ 9 ตุลาคม 2567 เวลา 09.00 – 12.30 น. ที่เรือนจำกลางบางขวาง กรมราชทัณฑ์ อำเภอเมืองนนทบุรี จังหวัดนนทบุรี : ดร.วิเชียร ชุบไธสง นายกสภาทนายความ นายศิริศักดิ์ อมาตยกุล ประธานสภาทนายความจังหวัดนนทบุรี นายอุทัย ไสยสำลี หัวหน้าสำนักงานสภาทนายความ นางสาวณัฐสินี วันทมาตย์ หัวหน้าฝ่ายสำนักฝึกอบรมวิชาว่าความสภาทนายความ ดร.เมธินี รัตรสาร อนุกรรมสำนักเลขาธิการสภาทนายความ นางสาวมาลินี วัชราสิน อนุกรรมการสำนักเลขาธิการสภาทนายความ ว่าที่ร้อยตรี ณรงค์ พานอุป กรรมการสภาทนายความจังหวัดนนทบุรี นายประลอง บุญชัย ที่ปรึกษาสภาทนายความจังหวัดนนทบุรี พร้อมคณะทำงานไปดูงานที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการยุติธรรม ที่เรือนจำกลางบางขวาง จังหวัดนนทบุรี โดยมีผู้เข้าร่วมดูงานครั้งนี้จำนวนมากและได้รับการต้อนรับจากนายยุทธนา นาคเรืองศรี ผู้บัญชาการเรือนจำกลางบางขวาง ตลอดจนเจ้าหน้าที่ของเรือนจำ ที่ได้ให้ความรู้ในเรื่องที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการยุติธรรม ในภาคส่วนของกรมราชทัณฑ์ ในส่วนงานที่รับผิดชอบ เช่น แดนประหารชีวิต การส่งเสริมวิชาชีพผู้ต้องขัง โครงการโคกหนองนา เสร็จสิ้นการเข้าเยี่ยมชมดูงาน เวลา 12.30 น.

นอกจากนี้ยังได้มีการพูดคุยหารือเพื่ออำนวยความสะดวกให้แก่ทนายความที่จะเข้าไปพบผู้ต้องขังในเรือนจำกลางบางขวาง

⚖ สภาทนายความ ขอเชิญเข้าร่วมฟังเสนาทางวิชาการ ⚖

🌟 เรื่อง ” บทบาทนักกฎหมาย กับสื่อออนไลน์ในปัจจุบัน 🌟

🔷 เชิญพบกับ 🔷

🔷 ดร.วิเชียร ชุบไธสง

นายกสภาทนายความ

🔷 รศ.ดร.เจษฏ์ โทณะวณิก

ประธานหลักสูตรนิติศาสตรบัณฑิต มหาวิทยาลัยบัณฑิตเอเชีย

🔷 รศ.ดร.บัญชา วิทยอนันต์

รองอธิการบดี วิทยาลัยนครราชสีมา

🔷 รศ.ดร.วิณัฐฐา แสงสุข

รองศาสตราจารย์ประจำหลักสูตร มหาวิทยาลัยราชภัฏพระนครศรีอยุธยา

🔷 ดร.ณัฐญากัญจน์ รัตนวรกานต์

อาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏหมู่บ้านจอมบึง

🔷 ผศ.ดร.ญาณวัฒน์ พลอยเทศ

คณบดีคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยเซาธ์อีสบางกอก

🔷 นายปกรณ์ ธรรมโรจน์

อัยการผู้เชี่ยวชาญ สำนักงานอัยการพิเศษ ฝ่ายคดีปราบปรามการทุจริต 2 สำนักงานอัยการสูงสุด

 

🔶 ผู้ดำเนินรายการ 🔶

🔶 ผศ.โกญจนาท เจริญสุข

ผู้อำนวยการหลักสูตรนิติศาสตร์ สถาบันวิทยาการจัดการแห่งแปซิฟิค

 

🔶 รศ.ดร.ตุลญา โรจน์ทังคำ

รองคณบดีคณะนิติศาสตร์มหาวิทยาลัยมหาสารคาม

–––

📝 รับสมัครตั้งแต่วันนี้ ถึง วันที่ 8 ตุลาคม 2567

–––

📆 วันพฤหัสบดีที่ 10 ตุลาคม 2567

⏰ เวลา 10.30 – 12.00 น.

📍 ณ ห้องประชุม ชั้น 5 สภาทนายความในพระบรมราชูปถัมภ์

👉ติดต่อสอบถาม คุณวารินทร์ ☎️ 08 3096 5214

🌏 Linkลงทะเบียน https://forms.gle/M2TXbdJgtsESMdD5A

ประชุมคณะทำงานพิจารณาศึกษาวิเคราะห์ข้อเท็จจริงวัคซีนโควิด-19 นัดแรกถกผลกระทบที่เกิดขึ้น

เมื่อวันอังคารที่ 8 ตุลาคม 2567 เวลา 15.00 น. ณ ห้องประชุม 2 ชั้น 3 สภาทนายความในพระบรมราชูปถัมภ์ ดร.วิเชียร ชุบไธสง นายกสภาทนายความ เป็นประธานการประชุมคณะทำงานพิจารณาศึกษาวิเคราะห์ข้อเท็จจริงวัคซีนโควิด-19 และผลกระทบที่เกิดขึ้นกับประชาชน เพื่อคุ้มครองประโยชน์สาธารณะ โดยที่ประชุมได้มีการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นและข้อมูลต่าง ๆที่ประชาชนได้รับผลกระทบจากการฉีดวัคซีนโควิด-19 จนเป็นเหตุให้มีผู้เสียชีวิตและทุพพลภาพ จำนวนหลายราย โดยเป็นข้อมูลจากภายในประเทศและต่างประเทศ รวมทั้งข้อมูลจากสถาบันการศึกษาและสถาบันการแพทย์ต่างๆ เพื่อนำมาประกอบการวิเคราะห์แนวทางในการให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายแก่ประชาชน เพื่อคุ้มครองประโยชน์สาธารณะ