admin, Author at lawyercouncilonline.com

ฎีกาเด่นรายวันโดยที่ปรึกษา ดร.วิเชียร ชุบไธสง นายกสภาทนายความ …

ฎีกาเด่นรายวันโดยที่ปรึกษา ดร.วิเชียร ชุบไธสง นายกสภาทนายความ …

3476.โทษสองในสามส่วนของโทษประหารชีวิต

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2682/2567 จำเลยที่ 2 และที่ 3 เป็นผู้สนับสนุนการกระทำความผิดของจำเลยที่ 1 ที่กระทำความผิดตาม ป.ยาเสพติด มาตรา 145 วรรคสาม (2) ประกอบ ป.อ. มาตรา 83 ซึ่งศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยที่ 1 ก่อนลดโทษให้ประหารชีวิต ดังนั้น โทษสองในสามส่วนของโทษประหารชีวิตจึงเท่ากับจำคุกตลอดชีวิต เทียบ ป.อ. มาตรา 52 (1) ที่ศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยที่ 2 และที่ 3 ในความผิดฐานนี้ก่อนลดโทษให้จำคุกตลอดชีวิตโดยไม่ลงโทษปรับและมิได้เพิ่มโทษปรับจำเลยที่ 2 ด้วย จึงชอบแล้ว เพราะศาลอุทธรณ์ไม่ได้ลงโทษสองในสามส่วนของโทษจำคุกที่ต้องลงโทษปรับด้วยเสมอตาม ป.ยาเสพติด มาตรา 152

นายผดุงศักดิ์ จันเดชชนะวงศ์ ที่ปรึกษานายกสภาทนายความ กรรมการสภาทนายความจังหวัดนครราชสีมา และกรรมการสภาทนายความภาค 3 ปีบริหาร 2565-2568 โทร.081-9663849

ฎีกาเด่นรายวันโดยที่ปรึกษา ดร.วิเชียร ชุบไธสง นายกสภาทนายความ …

ฎีกาเด่นรายวันโดยที่ปรึกษา ดร.วิเชียร ชุบไธสง นายกสภาทนายความ …

3475.บรรยายฟ้องริบของกลาง

คำพิพากษาฎีกาที่ 3000 /2567 (เล่ม 4 หน้า 926) ฟ้องโจทก์บรรยายสิ่งของที่เจ้าพนักงานยึดเป็นของกลาง ได้แก่กล่องไฟตู้เอทีเอ็ม และกล่องสำรองไฟตู้เอทีเอ็มของผู้เสียหาย คีมตัดเหล็กยาว 8 นิ้ว และรถกระบะ กล่องไฟตู้เอทีเอ็ม และกล่องสำรองไฟตู้เอทีเอ็มของผู้เสียหาย โจทก์ได้ให้พนักงานสอบสวนจัดการตาม ป.วิ.อ. มาตรา 85 ซึ่งหมายความว่า เมื่อเสร็จคดีแล้วให้พนักงานสอบสวนคืนแก่ผู้ต้องหาหรือแก่ผู้อื่นซึ่งมีสิทธิเรียกร้องขอคืนสิ่งของนั้น เว้นแต่ศาลจะสั่งเป็นอย่างอื่น ดังนั้น โจทก์คงขอให้ริบเฉพาะคีมตัดเหล็กยาว 8 นิ้ว และรถกระบะ คำพิพากษาศาลชั้นต้นพิพากษาให้ริบของกลางทั้งหมด ย่อมมีความหมายว่าริบคีมตัดเหล็กและรถกระบะนั้นเอง หาได้พิพากษาเกินคำขอของโจทก์ไม่

โจทก์บรรยายฟ้องว่า ในการลักทรัพย์จำเลยใช้รถกระบะของกลางเป็นยานพาหนะบรรทุกกล่องไฟตู้เอทีเอ็ม และกล่องสำรองไฟตู้เอทีเอ็ม ซึ่งมีขนาดใหญ่และน้ำหนักมากจากที่เกิดเหตุ และเพื่อความสะดวกแก่การกระทำผิดหรือการพาทรัพย์นั้นไป หรือเพื่อให้พ้นการจับกุม ไม่ได้บรรยายฟ้องว่า จำเลยใช้รถกระบะกระทำความผิด แม้จำเลยให้การรับสารภาพ ก็ฟังได้เพียงว่าจำเลยใช้รถกระบะเพื่อสะดวกแก่การกระทำผิด หรือพาทรัพย์นั้นไป หรือเพื่อให้พ้นการจับกุม ศาลจึงไม่อาจริบรถกระบะของกลางได้

(หมายเหตุ 1 ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลย และ ริบของกลางทั้งหมด โจทก์ฎีกาในทำนองว่า โจทก์บรรยายฟ้องให้ริบเฉพาะคีมตัดเหล็กยาว และรถกระบะ

2 ศาลฎีกามีคำวินิจฉัยข้างต้น และมีคำวินิจฉัยเกี่ยวกับรถกระบะของกลางว่า โจทก์ไม่ได้บรรยายฟ้องว่า จำเลยใช้รถกระบะกระทำความผิด แม้จำเลยให้การรับสารภาพ ก็ฟังได้แต่เพียงว่าจำเลยใช้รถกระบะเพื่อสะดวกแก่การ กระทำผิด หรือพาทรัพย์นั้นไป หรือเพื่อให้พ้นการจับกุมเท่านั้น จึงไม่อาจริบรถกระบะของกลางได้

นายกสภาทนายความ พร้อมด้วย อุปนายกฝ่ายสวัสดิการและสิทธิประโยชน์ กรรมการบริหารสภาทนายความภาค 4 มอบเงินช่วยเหลือเยียวยาให้ทนายความที่น้ำท่วมสำนักงานรวม 10 คน

🌹ไม่มีใครรักเราเท่าเรารักกัน🩷

เมื่อวันอาทิตย์ที่ 15 ธันวาคม 2567 เวลา 19.00 น. ที่จังหวัดหนองคาย : ดร.วิเชียร ชุบไธสง นายกสภาทนายความ พร้อมด้วยนายไพบูลย์ แย้มเอม อุปนายกฝ่ายสวัสดิการและสิทธิประโยชน์ นายพิเชฐ คูหาทอง กรรมการบริหารสภาทนายความภาค 4 ได้เดินทางไปมอบเงินช่วยเหลือเยียวยาให้ทนายความที่น้ำท่วมสำนักงานเมื่อเร็วๆนี้รวม 10 คน และร่วมพบปะพูดคุยเพื่อแลกเปลี่ยนความคิดเห็นและเป็นกำลังใจให้ทนายความในพื้นที่จังหวัดหนองคายในการปฏิบัติหน้าที่เพื่อการอำนวยความยุติธรรมแก่ประชาชน โดยได้รับการต้อนรับจาก นายวสันต์ พุฒิสันติกุล ประธานสภาทนายความจังหวัดหนองคาย พร้อมด้วยคณะกรรมการสภาทนายความจังหวัดหนองคาย และทนายความในจังหวัดหนองคาย ให้การต้อนรับเป็นอย่างดี

ฎีกาเด่นรายวันโดยที่ปรึกษา ดร.วิเชียร ชุบไธสง นายกสภาทนายความ …

ฎีกาเด่นรายวันโดยที่ปรึกษา ดร.วิเชียร ชุบไธสง นายกสภาทนายความ …

3474.ริบของกลางได้แม้คดีขาดอายุความ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3677/2565 (เล่ม 12 หน้า 161) พ.ร.บ. แร่ พ.ศ. 2510 มาตรา 154 วรรคหนึ่ง ซึ่งใช้บังคับอยู่ในขณะเกิดเหตุ บัญญัติว่า “บรรดาแร่ อุปกรณ์ เครื่องมือ เครื่องใช้ สัตว์พาหนะ ยานพาหนะ หรือเครื่องจักรกลใดๆ ที่บุคคลได้ หรือได้ใช้ในการกระทำความผิด หรือมีไว้เนื่องในการกระทำความผิด หรือได้ใช้เป็นอุปกรณ์ให้ได้รับผลในการกระทำความผิดตามมาตรา 132 ทวิ….. มาตรา 148…. ให้ริบเสียทั้งสิ้น ไม่ว่าจะมีผู้ถูกลงโทษตามคำพิพากษาหรือไม่” ซึ่งเจตนารมณ์ของบทบัญญัติดังกล่าวประสงค์ให้ศาลมีอำนาจริบทรัพย์สินที่ใช้ในการกระทำความผิดโดยไม่ต้องคำนึงว่า จะมีผู้ถูกลงโทษตามคำพิพากษาหรือไม่ จึงไม่จำต้องฟ้องหรือขอให้ลงโทษผู้ใดเป็นผู้กระทำความผิดมาด้วย และมีความหมายรวมตลอดไปถึงกรณีที่พนักงานอัยการมีคำสั่งไม่ฟ้องผู้ต้องหาอันเนื่องมาจากคดีขาดอายุความ ซึ่งมีผลในทำนองเดียวกัน คือไม่มีผู้ถูกลงโทษตามคำพิพากษาของศาลด้วย ดังนั้น เมื่อข้อเท็จจริงปรากฏว่ามีการกระทำความผิดฐานขนแร่โดยไม่ได้รับใบอนุญาตเกิดขึ้นแล้ว รถพ่วงของกลางซึ่งเป็นยานพาหนะที่ใช้ในการกระทำความผิดจึงต้องริบเสียทั้งสิ้น

( หมายเหตุ 1 ผู้คัดค้าน(เจ้าของรถบรรทุก) ยื่นฎีกาว่า คดีนี้ผู้ร้อง (พนักงานอัยการ)มีคำสั่งไม่ฟ้อง ส. ในความผิดฐานขนแร่หินทรายโดยไม่ได้รับใบอนุญาตเนื่องจากคดีขาดอายุความ สิทธินำคดีอาญามาฟ้องย่อมระงับไป ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 39(6) เจ้าพนักงานไม่มีอำนาจที่จะยึดรถบรรทุกลากจูงและรถพ่วงของกลางไว้อีกต่อไป ผู้ร้องจึงไม่มีสิทธิ ยื่นคำร้องขอให้ศาลริบทรัพย์สินของกลาง

2 ศาลฎีกา มีคำวินิจฉัยข้างต้น)

นายกสภาทนายความ พร้อมด้วย อุปนายกฝ่ายสวัสดิการและสิทธิประโยชน์ ได้เดินทางไปมอบเงินช่วยเหลือเยียวยาให้ทนายความที่น้ำท่วม เชียงใหม่ จำนวนรวม 56 คน เป็นเงินจำนวนกว่า 300,000 บาท

❤️ไม่มีใครรักเราเท่าเรารักกัน🩷

เมื่อวันอาทิตย์ที่ 15 ธันวาคม 2567 เวลา 10.00 น. ที่หอประชุม อบจ.จังหวัดเชียงใหม่ : ดร.วิเชียร ชุบไธสง นายกสภาทนายความ พร้อมด้วยนายไพบูลย์ แย้มเอม อุปนายกฝ่ายสวัสดิการและสิทธิประโยชน์ ได้เดินทางไปมอบเงินช่วยเหลือเยียวยาให้ทนายความที่น้ำท่วมสำนักงานเมื่อเร็วๆนี้รวม 56 คน เป็นเงินทั้งสิ้นจำนวนกว่า 300,000 บาท และร่วมประชุมทนายความอาสาจังหวัดเชียงใหม่ เพื่อยกระดับในการให้คำแนะนำ ส่งเสริม เผยแพร่ ให้คำปรึกษาและให้การช่วยเหลือประชาชนทางกฎหมาย

โดยมีนายพรศักดิ์ สังข์สังวาลย์ กรรมการบริหารสภาทนายความภาค 5 นางพรสวรรค์ สังข์สังวาลย์ ประธานสภาทนายความจังหวัดเชียงใหม่ และนายวีระพงศ์ ศรีวงค์สงวน ประธานสภาทนายความจังหวัดฮอด พร้อมทนายความอาสากว่า 200 คน ให้การต้อนรับและร่วมประชุมในครั้งนี้

สภาทนายความจัดอบรม ศิลปะชั้นสูงการขอคุ้มครองชั่วคราวก่อนศาลมีคำพิพากษา

เมื่อวันเสาร์ที่ 14 ธันวาคม 2567 เวลา 13.30 น. ห้องประชุมชั้น 5 สภาทนายความในพระบรมราชูปถัมภ์ สถาบันพัฒนาวิชาชีพทนายความ ได้จัดอบรม เรื่อง ศิลปะชั้นสูงการขอคุ้มครองชั่วคราวก่อนศาลมีคำพิพากษา ผ่านระบบ Onsite และ Online โดย ดร.วิเชียร ชุบไธสง นายกสภาทนายความ เป็นประธานเปิดการอบรมฯ ดร. วิรัลพัชร เวธทาวริทธิ์ธร อุปนายกฝ่ายวิชาการ เป็นผู้กล่าวรายงาน โดยมีนางสาวอัจฉรา แสงขาว กรรมการฝ่ายวิชาการและเลขานุการฝ่ายวิชาการ สภาทนายความ และนายสยุม ไกรทัศน์ กรรมการฝ่ายวิชาการ สภาทนายความ พิธีกรดำเนินรายการ

การจัดอบรมในครั้งนี้ได้รับเกียรติจากนายสมพงษ์ เหมวิมล ผู้พิพากษาอาวุโสในศาลอุทธรณ์ ภาค 7 บรรยายหัวข้อ พนักงานอัยการ ยื่นคำร้องขอให้ศาลยึดทรัพย์ชั่วคราวก่อนฟ้องคดีอาญาตามกฎหมายว่าด้วยการฟอกเงินการยื่นคำร้องขอไต่สวนฉุกเฉินในคดีแพ่ง การยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำคุ้มครองชั่วคราวก่อนศาลมีคำพิพากษากระบวนการหลังจากที่ศาลมีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราว และนายมะโน ทองปาน รองประธานกรรมการมรรยาททนายความ ให้ข้อคิดเกี่ยวกับการประพฤติผิดมรรยาททนายความ ซึ่งได้รับความสนใจจากสมาชิกสภาทนายความเป็นอย่างมาก โดยมีทนายความเข้าอบรมทาง Onsite จำนวนเกือบ 300 คน และ Online จำนวน 1,400 คน

สภาทนายความร่วมลงนามคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยต่าง ๆ และหน่วยงานช่วยเหลือประชาชนทางกฎหมายทั้งภาครัฐและเอกชน

เมื่อวันเสาร์ที่ 14 ธันวาคม 2567 เวลา 11.30 น. ณ ห้อง LT. 1 อาคารนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ท่าพระจันทร์ สภาทนายความในพระบรมราชูปถัมภ์ร่วมกับมหาวิทยาลัยและหน่วยงานภาครัฐและเอกชน ลงนามบันทึกข้อตกลงว่าด้วยความร่วมมือ (MOU) ในการให้ความช่วยเหลือประชาชนทางกฎหมาย

โดยมี ดร.วิเชียร ชุบไธสง นายกสภาทนายความ ร่วมลงนาม MOU ระหว่างหน่วยงานต่าง ๆ ประกอบด้วย คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ คณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ สาขาวิชานิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฎวไลยอลงกรณ์ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยกรุงเทพ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยปทุมธานี คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏอุบลราชธานี คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร กรมคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพ กระทรวงยุติธรรม สำนักงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ มูลนิธินิติธรรมสิ่งแวดล้อม

สำหรับการลงนามบันทึกข้อตกลงว่าด้วยความร่วมมือดังกล่าว มีวัตถุประสงค์เพื่อให้เกิดความร่วมมือในการให้ความช่วยเหลือประชาชนทางกฎหมาย และการแก้ไขปัญหาในเชิงระบบ นโยบาย รวมถึงการเชื่อมโยงสภาพปัญหาที่เกิดขึ้นจริง เพื่อสร้างความยุติธรรมให้เกิดขึ้นในสังคม

ฎีกาเด่นรายวันโดยที่ปรึกษา ดร.วิเชียร ชุบไธสง นายกสภาทนายความ …

ฎีกาเด่นรายวันโดยที่ปรึกษา ดร.วิเชียร ชุบไธสง นายกสภาทนายความ …

3473.พิพากษาไม่เกินคำขอ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4461/2565 (เล่ม 12 หน้า 189) (ประชุมใหญ่) โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานพยายามฆ่าผู้อื่น ฐานมีอาวุธปืน และเครื่องกระสุนปืน และฐานพาอาวุธปืน ตาม ป.อ. มาตรา 80 , 288, 371 และ พ.ร.บ. อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ. 2490 มาตรา 7, 8 ทวิ, 72, 72 ทวิ โดยโจทก์มิได้บรรยายฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานยิงปืนซึ่งใช้ดินระเบิดโดยใช่เหตุในเมือง หมู่บ้าน หรือที่ชุมนุมชน ตาม ป.อ.มาตรา 376 ด้วย จึงถือไม่ได้ว่าโจทก์ประสงค์ที่จะให้ลงโทษจำเลยตามบทมาตราดังกล่าว ทั้งการกระทำความผิดตามมาตรา 376 ก็ไม่ใช่การกระทำซึ่งรวมอยู่ในความผิดตามที่โจทก์ฟ้อง อันศาลจะลงโทษจำเลยในความผิดตามที่พิจารณาได้ความได้ ดังที่บัญญัติไว้ใน ป.วิ.อ. มาตรา 192 วรรคท้าย การที่ศาลอุทธรณ์ภาค 7 ปรับบทลงโทษจำเลย ตาม ป.อ.มาตรา 376 เป็นการพิพากษาเกินคำขอหรือที่มิได้กล่าวในฟ้องต้องห้าม ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 192 วรรคแรก อันเป็นการไม่ชอบ

นายกสภาทนายความเปิดที่ทำการสภาทนายความ ภาค 7 และสภาทนายความจังหวัดนครปฐม

เมื่อวันศุกร์ที่ 13 ธันวาคม 2567 เวลา 10.00 น. ดร.วิเชียร ชุบไธสง นายกสภาทนายความ ได้ให้เกียรติเป็นประธานในพิธีเปิดที่ทำการสภาทนายความ ภาค 7 และสภาทนายความจังหวัดนครปฐมอย่างเป็นทางการด้วยการจัดพิธีสงฆ์

โดยมีนายอรรถพร อัมพวา กรรมการบริหารสภาทนายความ ภาค 7 นายยอดมิ่ง แสนพิริยะ ประธานสภาทนายความจังหวัดนครปฐม นายธานี อ่อนละเอียด อดีตสมาชิกวุฒิสภา นายวิทยา แก้วไทรหงวน อดีตกรรมการบริหารสภาทนายความ ภาค 7 นายนุกูล สิริสุวรรณ์ อดีตกรรมการบริหารสภาทนายความ ภาค 7 นายคชาชาญ พิณประภัศร์ ประธานสภาความทนายความจังหวัดราชบุรี นายภัทราวุธ พันธ์รัศมี ประธานสภาทนายความจังหวัดสุพรรณบุรี นายสมชาย ลิ้มสกุล ประธานคณะอนุกรรมการสิทธิมนุษยชน ฝ่ายคดี และทนายความในพื้นที่ภาค 7 เข้าร่วมงานเป็นจำนวนมาก

ดร.วิเชียร ชุบไธสง นายกสภาทนายความ กล่าวว่า การเปิดที่ทำการสภาทนายความภาค 7 และสภาทนายความจังหวัดนครปฐมแห่งใหม่นี้ ถือเป็นก้าวสำคัญในการยกระดับให้มีที่ทำการถาวรของคณะกรรมการบริหารสภาทนายความ ภาค 7 และคณะกรรมการ ประธานสภาทนายความจังหวัดนครปฐม เพื่อให้บริการทางกฎหมายแก่ประชาชนในพื้นที่ และบริการสมาชิกทนายความในภาค 7 นับได้ว่าเป็นการกระจายอำนาจการบริหารสู่ส่วนภูมิภาคอีกด้านหนึ่ง

นอกจากนี้ ดร.วิเชียร ชุบไธสง นายกสภาทนายความ ได้ขอขอบคุณอดีตคณะกรรมการบริหารสภาทนายความภาค 7 อดีตประธานสภาทนายความจังหวัดนครปฐม รวมทั้งคณะกรรมการบริหารสภาทนายความ ภาค 7 และประธานสภาทนายความจังหวัดนครปฐมและในภาค 7 ที่ร่วมแรงร่วมใจสนับสนุนในการสร้างที่ทำการแห่งนี้ไว้เป็นสมบัติของสภาทนายความในพระบรมราชูปถัมภ์ สืบต่อไป