ฎีกาเด่นรายวันโดยที่ปรึกษา ดร.วิเชียร ชุบไธสง นายกสภาทนายความ …
3475.บรรยายฟ้องริบของกลาง
คำพิพากษาฎีกาที่ 3000 /2567 (เล่ม 4 หน้า 926) ฟ้องโจทก์บรรยายสิ่งของที่เจ้าพนักงานยึดเป็นของกลาง ได้แก่กล่องไฟตู้เอทีเอ็ม และกล่องสำรองไฟตู้เอทีเอ็มของผู้เสียหาย คีมตัดเหล็กยาว 8 นิ้ว และรถกระบะ กล่องไฟตู้เอทีเอ็ม และกล่องสำรองไฟตู้เอทีเอ็มของผู้เสียหาย โจทก์ได้ให้พนักงานสอบสวนจัดการตาม ป.วิ.อ. มาตรา 85 ซึ่งหมายความว่า เมื่อเสร็จคดีแล้วให้พนักงานสอบสวนคืนแก่ผู้ต้องหาหรือแก่ผู้อื่นซึ่งมีสิทธิเรียกร้องขอคืนสิ่งของนั้น เว้นแต่ศาลจะสั่งเป็นอย่างอื่น ดังนั้น โจทก์คงขอให้ริบเฉพาะคีมตัดเหล็กยาว 8 นิ้ว และรถกระบะ คำพิพากษาศาลชั้นต้นพิพากษาให้ริบของกลางทั้งหมด ย่อมมีความหมายว่าริบคีมตัดเหล็กและรถกระบะนั้นเอง หาได้พิพากษาเกินคำขอของโจทก์ไม่
โจทก์บรรยายฟ้องว่า ในการลักทรัพย์จำเลยใช้รถกระบะของกลางเป็นยานพาหนะบรรทุกกล่องไฟตู้เอทีเอ็ม และกล่องสำรองไฟตู้เอทีเอ็ม ซึ่งมีขนาดใหญ่และน้ำหนักมากจากที่เกิดเหตุ และเพื่อความสะดวกแก่การกระทำผิดหรือการพาทรัพย์นั้นไป หรือเพื่อให้พ้นการจับกุม ไม่ได้บรรยายฟ้องว่า จำเลยใช้รถกระบะกระทำความผิด แม้จำเลยให้การรับสารภาพ ก็ฟังได้เพียงว่าจำเลยใช้รถกระบะเพื่อสะดวกแก่การกระทำผิด หรือพาทรัพย์นั้นไป หรือเพื่อให้พ้นการจับกุม ศาลจึงไม่อาจริบรถกระบะของกลางได้
(หมายเหตุ 1 ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลย และ ริบของกลางทั้งหมด โจทก์ฎีกาในทำนองว่า โจทก์บรรยายฟ้องให้ริบเฉพาะคีมตัดเหล็กยาว และรถกระบะ
2 ศาลฎีกามีคำวินิจฉัยข้างต้น และมีคำวินิจฉัยเกี่ยวกับรถกระบะของกลางว่า โจทก์ไม่ได้บรรยายฟ้องว่า จำเลยใช้รถกระบะกระทำความผิด แม้จำเลยให้การรับสารภาพ ก็ฟังได้แต่เพียงว่าจำเลยใช้รถกระบะเพื่อสะดวกแก่การ กระทำผิด หรือพาทรัพย์นั้นไป หรือเพื่อให้พ้นการจับกุมเท่านั้น จึงไม่อาจริบรถกระบะของกลางได้
นายผดุงศักดิ์ จันเดชชนะวงศ์ ที่ปรึกษานายกสภาทนายความ กรรมการสภาทนายความจังหวัดนครราชสีมา และกรรมการสภาทนายความภาค 3 ปีบริหาร 2565-2568 โทร.081-9663849