รวมคำพิพากษาศาลฎีกา » ฎีกาเด่นรายวันโดยที่ปรึกษา ดร.วิเชียร ชุบไธสง นายกสภาทนายความ …

ฎีกาเด่นรายวันโดยที่ปรึกษา ดร.วิเชียร ชุบไธสง นายกสภาทนายความ …

27 เมษายน 2024
14309   0

Lawyer Council Online Share

ฎีกาเด่นรายวันโดยที่ปรึกษา ดร.วิเชียร ชุบไธสง นายกสภาทนายความ …

3242.อายุความสัญญาให้บริการทางการแพทย์

คำพิพากษาฎีกาที่ 3037/2566 (เล่ม 11 หน้า 2652) จำเลยที่ 1 โฆษณาโครงการ ฟ. ผ่านโปรแกรมยูทูป และ เว็บไซต์ของจำเลยที่ 1 ว่า ผู้เข้ารับการผ่าตัดดึงหน้าในโครงการผ่าตัดศัลยกรรม ฟ. ของจำเลยที่ 1 จะไร้รอยแผลเป็น ไม่เจ็บ หน้าจะเด็กลง มีลักษณะเป็นการเสนอให้บริการทางการแพทย์ และโจทก์หลงเชื่อการโฆษณาและตกลงเข้าร่วมโครงการกับจำเลยที่ 1 ดังนี้ สัญญาระหว่างโจทก์กับจำเลยที่ 1 มีลักษณะเป็นสัญญาให้บริการทางการแพทย์อันเป็นเอกเทศสัญญาประเภทหนึ่ง ซึ่งมิได้มีกฎหมายกำหนดอายุความไว้โดยเฉพาะ จึงมีกำหนดอายุความ 10 ปี ตาม ป.พ.พ.มาตรา 193/30

จำเลยที่ 1 และที่ 3 ซึ่งเป็นบริษัทจำกัดได้รับอนุญาตให้ดำเนินการและประกอบกิจการสถานพยาบาลที่มีผลประโยชน์ร่วมกันในโครงการผ่าตัดศัลยกรรม ฟ. ของจำเลยที่ 1 ถือได้ว่าจำเลยที่ 1 และที่ 3 ดำเนินการโครงการร่วมกัน จำเลยที่ 4 เป็นสามีกรรมการผู้มีอำนาจกระทำการแทนจำเลยที่ 3 ซึ่งเป็นผู้รับอนุญาตและเป็นผู้ดำเนินการสถานพยาบาล โรงพยาบาลเฉพาะทางศัลยกรรมตกแต่ง ก. ของจำเลยที่ 3 อีกทั้งมีส่วนร่วมในการโฆษณาโครงการ ฟ. โดยเป็นผู้ให้ความเห็นในทางการแพทย์เกี่ยวกับการทำศัลยกรรมในโครงการ ถือว่าจำเลยที่ 4 เป็นผู้มีส่วนได้เสียในกิจการของจำเลยที่ 3 และได้รับผลประโยชน์ร่วมกันกับจำเลยที่ 1 จำเลยที่ 3 และที่ 4 ต้องร่วมรับผิดกับจำเลยที่ 1 ในฐานะที่เป็นหุ้นส่วนผู้ดำเนินกิจการร่วมกัน

จำเลยที่ 1 โฆษณาว่าเป็นการผ่าตัดไร้รอยแผล แม้จะเป็นการโฆษณาเกินความจริง แต่แผลเป็นหลังผ่าตัดก็ยังคงเหลืออยู่ที่ขมับ หลังใบหู และท้ายทอยของโจทก์ เป็นแผลเป็นที่เกิดขึ้นตามปกติของการผ่าตัด อีกทั้งโจทก์ยอมรับว่า ผลการผ่าตัดทำให้ใบหน้าโจทก์เปลี่ยนแปลงดีขึ้นกว่าเดิม กรณียังไม่อาจรับฟังได้ว่า การกระทำที่ถูกฟ้องร้องเกิดจากการ ที่ผู้ประกอบธุรกิจกระทำโดยเจตนาเอาเปรียบผู้บริโภคโดยไม่เป็นธรรม หรือจงใจให้ผู้บริโภคได้รับความเสียหาย หรือประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง ไม่นำพาต่อความเสียหายที่จะเกิดแก่ผู้บริโภคหรือกระทำการอันเป็นการฝ่าฝืนต่อความรับผิดชอบในฐานะผู้มีอาชีพหรือธุรกิจอันย่อมเป็นที่ไว้วางใจของประชาชน ศาลไม่อาจสั่งให้จำเลยที่ 1 ที่ 3 และที่ 4 จ่ายค่าเสียหายเพื่อการลงโทษตาม พ.ร.บ. วิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. 2551 มาตรา 42 วรรคหนึ่งได้

(หมายเหตุ 1 สัญญาให้บริการทางการแพทย์อันเป็นเอกเทศสัญญาประเภทหนึ่ง กฎหมายไม่ได้กำหนดอายุความไว้โดยเฉพาะ จึงมีกำหนดอายุความ 10 ปี ตาม ป.พ.พ.มาตรา 193/30)

นายผดุงศักดิ์ จันเดชชนะวงศ์ ที่ปรึกษานายกสภาทนายความ และกรรมการสภาทนายความจังหวัดนครราชสีมา และกรรมการสภาทนายความภาค 3 ปีบริหาร 2565-2568 โทร.081-9663849