ฎีกาเด่นรายวันโดยที่ปรึกษา ดร.วิเชียร ชุบไธสง นายกสภาทนายความ …
3212.โจทก์ถอนฟ้องโดยไม่ได้แจ้งเหตุผลของการถอนฟ้อง
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1042/2566 (เล่ม 3 หน้า 87) โจทก์ขอถอนฟ้องภายหลังจำเลยทั้งสี่ยื่นคำให้การ ย่อมเป็นสิทธิของโจทก์ที่จะกระทำได้ภายใต้บทบัญญัติแห่ง ป.วิ.พ. มาตรา 175 วรรคสอง และ ป.วิ.พ. มาตรา 176 ไม่ห้ามโจทก์ที่ถอนฟ้องยื่นฟ้องใหม่ภายใต้บังคับบทบัญญัติของกฎหมายว่าด้วยอายุความ
โจทก์ยื่นคำร้องขอถอนฟ้องจำเลยทั้งสี่ ศาลชั้นต้นได้สอบถามจำเลยทั้งสี่แล้ว จำเลยทั้งสี่คัดค้านการขอถอนฟ้องของโจทก์ เนื่องจากเกรงว่าโจทก์จะมาฟ้องจำเลยเป็นคดีใหม่อีก ดังนี้ แม้จำเลยทั้งสี่จะคัดค้าน ศาลชั้นต้นย่อมมีอำนาจใช้ดุลพินิจอนุญาตหรือไม่อนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องก็ได้ โดยคำนึงถึงความสุจริตในการดำเนินคดีของโจทก์ และการได้เปรียบหรือเสียเปรียบในเชิงคดีของจำเลยทั้งสี่ประกอบด้วย คดีนี้ยังไม่มีการสืบพยานโจทก์และจำเลยทั้งสี่ ทั้งเหตุที่โจทก์ถอนฟ้องก็เป็นความประสงค์ของโจทก์เอง แม้โจทก์จะไม่ได้แจ้งเหตุผลของการถอนฟ้องให้ทนายโจทก์ทราบก็ตาม แต่ก็เป็นดุลพินิจของศาลชั้นต้นที่จะอนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องได้ เพราะฝ่ายใดจะแพ้หรือชนะคดีย่อมขึ้นอยู่กับรูปคดีและพยานหลักฐานที่คู่ความนำสืบมาเป็นสำคัญ การถอนฟ้องของโจทก์ดังกล่าวจึงถือไม่ได้ว่าเป็นการดำเนินกระบวนพิจารณาโดยไม่สุจริตเพื่อเอาเปรียบในเชิงคดี
(นายผดุงศักดิ์ จันเดชชนะวงศ์ ที่ปรึกษานายกสภาทนายความ และกรรมการสภาทนายความจังหวัดนครราชสีมา และกรรมการสภาทนายความภาค 3 ปีบริหาร 2565-2568 โทร.081-9663849)