ฎีกาเด่นรายวันโดยที่ปรึกษา ดร.วิเชียร ชุบไธสง นายกสภาทนายความ …
3177.โจทก์ร่วมเป็นผู้ก่อให้เกิดเหตุทำร้ายร่างกาย จึงไม่เป็นผู้เสียหาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2121/2566 (เล่ม 2 หน้า 193) โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสองในความผิดฐานร่วมกัน ทำร้ายร่างกาย ตาม ป.อ.มาตรา 295 ประกอบมาตรา 83 ซึ่งคดีสำหรับจำเลยที่ 2 ยุติตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ โดยศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าแม้จำเลยที่ 2 จะใช้ไม้ตีศีรษะของโจทก์ร่วมในขณะที่โจทก์ร่วมกำลังจะใช้ไม้ตีทำร้ายจำเลยที่ 1 หรือจำเลยที่ 2 อันเป็นภยันตรายที่ใกล้จะถึงก็ตาม แต่จำเลยที่ 2 ก็ยังไม่สมควรเลือกตีที่ศีรษะซึ่งเป็นอวัยวะสำคัญ การกระทำของจำเลยที่ 2 ดังกล่าว จึงเป็นการป้องกันเกินสมควรแก่เหตุ ตาม ป.อ.มาตรา 69 ข้อเท็จจริงดังกล่าวย่อมแสดงให้เห็นได้ว่า จำเลยที่ 2 จำต้องกระทำการใดเพื่อป้องกันสิทธิของตนหรือของจำเลยที่ 1 ให้พ้นภยันตรายซึ่งเกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมายของโจทก์ร่วมและเป็นภยันตรายที่ใกล้จะถึง โดยโจทก์ร่วมเป็นผู้ก่อให้เกิดภยันตรายขึ้นก่อน แล้วจำเลยที่ 2 จึงใช้สิทธิเพื่อป้องกัน ดังนั้น โจทก์ร่วมจึงมิใช่ผู้เสียหายโดยนิตินัยสำหรับความผิดตาม ป.อ. มาตรา 295 ตาม ป.วิ.อ.มาตรา 2(4) โจทก์ร่วมจึงไม่มีสิทธิร้องขอเข้าร่วมเป็นโจทก์กับพนักงานอัยการ ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 30 โจทก์ร่วมจึงไม่ใช่คู่ความในคดี จึงไม่มีอำนาจฎีกาในปัญหาเกี่ยวกับการกระทำความผิดของจำเลยที่ 1 ได้
(นายผดุงศักดิ์ จันเดชชนะวงศ์ ที่ปรึกษานายกสภาทนายความ และกรรมการสภาทนายความจังหวัดนครราชสีมา และกรรมการสภาทนายความภาค 3 ปีบริหาร 2565-2568 โทร.081-9663849)