ฎีกาเด่นรายวันโดยที่ปรึกษา ดร.วิเชียร ชุบไธสง นายกสภาทนายความ …
3142.หวยหุ้นออนไลน์
คำพิพากษาฎีกาที่ 2371/2566 (เล่ม 8 หน้า 1915) โจทก์บรรยายฟ้องข้อ 1.1 ว่า จำเลยทั้งสองกับพวกร่วมกัน ลักลอบจัดให้มีการเล่นการพนันสลากกินรวบ อันเป็นการฝ่าฝืนคำสั่งของเจ้าพนักงานควบคุมโรคติดต่อจังหวัดตรัง ซึ่งเป็นความผิดตาม พ.ร.บ.โรคติดต่อ พ.ศ.2558 มาตรา 34 (6) มีบทลงโทษตามมาตรา 51 โดยไม่ได้บรรยายฟ้องและมีคำขอท้ายฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสองฐานฝ่าฝืน พ.ร.ก.การบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน พ.ศ.2548 มาตรา 18 ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยทั้งสองฐานฝ่าฝืน พ.ร.ก.การบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน จำคุกคนละ 2 เดือน ก่อนลดโทษ จึงเป็นการพิพากษาเกินคำขอหรือที่มิได้กล่าวในฟ้องไม่ชอบด้วย ป.วิ.อ. มาตรา 192 วรรคหนึ่ง ประกอบ พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ. 2499 มาตรา 4
โจทก์บรรยายฟ้องข้อ 1.2 ว่า เมื่อวันที่ 9 กรกฎาคม 2564 เวลากลางวัน จำเลยทั้งสองกับพวกที่หลบหนีร่วมกันจัดให้มีการเล่นการพนันสลากกินรวบ (หวยหุ้น) อันเป็นการพนันตามบัญชี ข. หมายเลข 16 ท้าย พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ. 2478 พนันเอาทรัพย์สินกัน โดยจำเลยทั้งสองกับพวกถือเอาเลขท้ายสองตัวของดัชนีหุ้นตลาดหลักทรัพย์ไทยที่เปิดบ่าย (เวลา 14.30 นาฬิกา) ในวันดังกล่าวเป็นเกณฑ์ในการแพ้ชนะกันโดยไม่ได้รับอนุญาต ทั้งนี้ จำเลยทั้งสองเป็นเจ้ามือรับกินรับใช้ อันเป็นการฝ่าฝืนต่อกฎหมาย เป็นการบรรยายถึงการกระทำทั้งหลายที่อ้างว่า จำเลยทั้งสองได้กระทำผิด ข้อเท็จจริงและรายละเอียดที่เกี่ยวข้องด้วยพอที่จะให้จำเลยทั้งสองเข้าใจข้อหาได้ดีแล้ว เมื่อจำเลยทั้งสอง ให้การรับสารภาพ แสดงว่า จำเลยทั้งสองเข้าใจข้อหาตามฟ้องแล้ว ดังนี้ การกระทำของจำเลยทั้งสองตามที่โจทก์บรรยายฟ้องเป็นความผิดสำเร็จแล้วตั้งแต่จำเลยทั้งสองกับพวกร่วมเล่นการพนันเอาทรัพย์สินกันโดยไม่ได้รับอนุญาต ส่วนผลที่ใช้เป็นเกณฑ์ในการจ่ายเงินรางวัลนั้น ก็เพียงแต่เอาผลของการซื้อขายหุ้นในช่วงเวลาดังกล่าวเป็นตัวเลขพนันได้เสียกันเท่านั้น ซึ่งเป็นการเสี่ยงโชคกับผลที่จะเกิดขึ้นในอนาคต ถือได้ว่าเป็นการเล่นพนันเอาทรัพย์สินกันอันเป็นความผิดตามฟ้องแล้ว ฟ้องโจทก์หาได้ขาดองค์ประกอบความผิดตาม ป.วิ.อ. มาตรา 158 ไม่
(หมายเหตุ 1 ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยทุกฐานความผิด รวมจำคุก 3 เดือน
2 ศาลอุทธรณ์ภาค 9 พิพากษาแก้ให้เปลี่ยนโทษจำคุกเป็นโทษกักขังแทน 2 เดือน
3 จำเลยฎีกาขอให้รอการลงโทษ
4 ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า แม้จำเลยทั้งสองเป็นเจ้ามือรับกินรับใช้ แต่สลากกินรวบที่จำเลยทั้งสองขายให้ผู้ซื้อมีเงินจำนวนเพียงเล็กน้อย พฤติการณ์แห่งคดีจึงไม่ร้ายแรงนัก ทั้งไม่ปรากฏว่าจำเลยทั้งสองเคยต้องโทษจำคุกมาก่อน เห็นควรให้โอกาสกลับตัวเป็นพลเมืองดีสักครั้ง โดยให้รอการลงโทษจำคุกไว้)
นายผดุงศักดิ์ จันเดชชนะวงศ์ ที่ปรึกษานายกสภาทนายความ และกรรมการสภาทนายความจังหวัดนครราชสีมา และกรรมการสภาทนายความภาค 3 ปีบริหาร 2565-2568 โทร.081-9663849