ฎีกาเด่นรายวันโดยที่ปรึกษา ดร.วิเชียร ชุบไธสง นายกสภาทนายความ …
3124.รถยนต์ที่เช่าซื้อสูญหายไปในระหว่างอยู่ในความครอบครองของผู้เช่าซื้อ
คำพิพากษาฎีกาที่ 2095-2096/2566 (หน้า 1836 เล่ม 8) ผลแห่งคำพิพากษาซึ่งถึงที่สุดตามคำพิพากษาศาลฎีกาในคดีที่จำเลยฟ้องโจทก์ไม่ส่งมอบรถยนต์บรรทุกและรถยนต์บรรทุกหางพ่วงให้แก่จำเลย เนื่องจากอู่ ส. หรือบริษัท ส. ซึ่งนำรถยนต์บรรทุกไปติดตั้งกระบะหางพ่วงยักยอกรถยนต์บรรทุกนั้นไป โดยไม่ใช้ความผิดของจำเลย และขอให้โจทก์ซึ่งเป็นฝ่ายผิดสัญญา คืนเงินดาวน์ ค่าเช่าซื้อ ค่าเบี้ยประกันและค่าทำประกันชีวิตตามสัญญาทั้งสองฉบับแก่จำเลย มีผลผูกพันโจทก์และจำเลยคู่ความในคดีตาม ป.วิ.พ.มาตรา 145 ประกอบ พ.ร.บ.วิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. 2551 มาตรา 7 ข้อเท็จจริงคดีนี้ย่อมรับฟังได้ตามคำพิพากษาอันถึงที่สุดว่า ภายหลังจากทำสัญญาเช่าซื้อรถยนต์บรรทุกที่เช่าซื้อสูญหายไปในระหว่างการครอบครองของจำเลยโดยมีการนำไปให้อู่ ส. หรือบริษัท ส. ติดตั้งแท่นรับหางพ่วงและกระบะรถพ่วงกับรถพ่วง เมื่อสัญญาเช่าซื้อระหว่างโจทก์และจำเลยสิ้นสุดลงเพราะเหตุแห่งการสูญหายของทรัพย์สินที่เช่าซื้อตาม ป.พ.พ.มาตรา 567 และไม่ปรากฏว่าเหตุแห่งการสูญหายนั้นเกิดเพราะความผิดของจำเลย หรือจำเลยมีส่วนรับผิดชอบที่ก่อให้เกิดความสูญหาย ความรับผิดของจำเลยย่อมต้องเป็นไปตามหนังสือสัญญาเช่าซื้ออันได้แก่ ค่าเสียหายที่ผู้ให้เช่าซื้อได้รับ เบี้ยปรับหรือค่าใช้จ่ายเกี่ยวกับการทวงถาม การติดตามรถ ค่าทนายความ หรือค่าใช้จ่ายอื่นใดเพียงเท่าที่ได้ใช้จ่ายไปจริงตามความจำเป็นโดยมีเหตุผลตามสมควรตามข้อสัญญาเท่านั้น จำเลยจึงไม่ต้องรับผิดส่งมอบรถยนต์บรรทุกและรถยนต์บรรทุกหางพ่วงที่เช่าซื้อคืนหรือใช้ราคาแทนโจทก์
จำเลยหยุดชำระค่าเช่าซื้อแก่โจทก์เนื่องจากรถยนต์บรรทุกและรถยนต์บรรทุกหางพ่วงที่เช่าซื้อสูญหาย เป็นกรณีที่จำเลยไม่ได้ครอบครองใช้ประโยชน์ทรัพย์สินที่เช่าซื้อนับแต่วันที่รถยนต์บรรทุกและรถยนต์บรรทุกหางพ่วงสูญหายอันมิใช่ความผิดของจำเลย จำเลยจึงไม่ต้องรับผิดชำระค่าขาดประโยชน์ส่วนนี้ให้แก่โจทก์
นายผดุงศักดิ์ จันเดชชนะวงศ์ ที่ปรึกษานายกสภาทนายความ กรรมการสภาทนายความจังหวัดนครราชสีมา และกรรมการสภาทนายความภาค 3 ปีบริหาร 2565-2568 โทร.081-9663849