ฎีกาเด่นรายวันโดยที่ปรึกษา ดร.วิเชียร ชุบไธสง นายกสภาทนายความ …
3571.ศาลอุทธรณ์ยกคำพิพากษาศาลชั้นต้นโดยให้ย้อนสำนวนไปให้ศาลชั้นต้นพิจารณาและพิพากษาใหม่ตามรูปคดี เสียค่าขึ้นศาล 200 บาท
คำพิพากษาฎีกาที่ 2703/2567 (เล่ม 7 หน้า 1495) วันนัดสืบพยานโจทก์ซึ่งมีหน้าที่นำสืบก่อน ทนายจำเลยทั้งสองแถลงขอถอนคำให้การ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งอนุญาตและมีคำสั่งว่า เมื่อจำเลยทั้งสองไม่ยื่นคำให้การถือว่าจำเลยทั้งสอง ขาดนัดยื่นคำให้การ เห็นสมควรให้โจทก์นำพยานหลักฐานเข้าสืบเกี่ยวกับข้ออ้างตามคำฟ้องของโจทก์ไปฝ่ายเดียว ตาม ป.วิ.พ. มาตรา 198 ทวิ วรรค 3(2) ประกอบ พ.ร.บ. วิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. 2551 มาตรา 7 ในการสืบพยานโจทก์ไปฝ่ายเดียวในกรณีจำเลยทั้งสองขาดนัดยื่นคำให้การเช่นนี้ โจทก์มีหน้าที่นำสืบพอให้เห็นว่า ข้ออ้างตามคำฟ้องมีมูลและไม่ขัดต่อกฎหมาย
โจทก์อุทธรณ์ขอให้ศาลอุทธรณ์ภาค 2 พิพากษากลับคำพิพากษาศาลชั้นต้นโดยชำระค่าขึ้นศาลชั้นอุทธรณ์มาตามทุนทรัพย์ ศาลอุทธรณ์ภาค 2 วินิจฉัยว่า จำเลยทั้งสองต้องผูกพันรับผิดตามสัญญา แล้วมิได้วินิจฉัยประเด็นอื่นต่อไป แต่ย้อนสำนวนไปให้ศาลชั้นต้นพิจารณาและวินิจฉัยใหม่ตามรูปคดี เช่นนี้ชอบที่จะเรียกเก็บค่าขึ้นศาลชั้นอุทธรณ์อย่างคดี ที่มีคำขอให้ปลดเปลื้องทุกข์อันไม่อาจคำนวณเป็นราคาเงินได้เพียง 200 บาท
(หมายเหตุ 1 จำเลยทั้งสองฏีกาว่า โจทก์มีภาระการพิสูจน์ตามข้อกล่าวอ้าง แต่โจทก์ไม่ได้นำพยานมาสืบว่า ธนาคาร ธ.จำกัด (มหาชน) ลงชื่อในสัญญาเช่าซื้อ สัญญาเช่าซื้อย่อมตกเป็นโมฆะ
2 ในทางพิจารณา โจทก์มีผู้รับมอบอำนาจโจทก์มาเบิกความเป็นพยานประกอบสัญญาเช่าซื้อและบันทึกข้อตกลง แก้ไขเพิ่มเติมสัญญาเช่าซื้อรถยนต์ โดยระบุชื่อธนาคาร ธ. เป็นคู่สัญญาฝ่ายเจ้าของในช่องสำหรับลงลายมือชื่อเจ้าของ
3 ศาลฎีกามีคำวินิจฉัยว่า โจทก์มีหน้าที่นำสืบพอให้เห็นว่า ข้ออ้างตามคำฟ้องมีมูลและไม่ขัดต่อกฎหมาย)
นายผดุงศักดิ์ จันเดชชนะวงศ์ ที่ปรึกษานายกสภาทนายความ กรรมการสภาทนายความจังหวัดนครราชสีมา และกรรมการสภาทนายความภาค 3 ปีบริหาร 2565-2568 โทร.081-9663849