ฎีกาเด่นรายวันโดยที่ปรึกษา ดร.วิเชียร ชุบไธสง นายกสภาทนายความ …
3600.แก้ไขวรรคของความผิดในบทมาตราเดียวกัน เป็นการแก้ไขเล็กน้อย
คำพิพากษาฎีกาที่ 1051/2567 (เล่ม 8 หน้า 1696) ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทั้งสองมีความผิดตาม ป.อ. มาตรา 277 วรรคสี่ จำคุกจำเลยที่ 1 ตลอดชีวิต จำคุกจำเลยที่ 2 มีกำหนด 33 ปี 4 เดือน ศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยทั้งสองมีความผิดตาม ป.อ. มาตรา 277 วรรคหนึ่ง จำคุกจำเลยที่ 1 มีกำหนด 9 ปี จำคุกจำเลยที่ 2 มีกำหนด 6 ปี เป็นกรณีที่ศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษาแก้วรรคของความผิดในบทมาตราเดียวกัน ไม่ถือเป็นการแก้บทความผิด แม้จะแก้โทษด้วย ก็เป็นการแก้ไขเล็กน้อย และคงให้ลงโทษจำคุกจำเลยทั้งสองเกินห้าปี ห้ามโจทก์มิให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตาม ป.วิ.อ. มาตรา 218 วรรคสอง
ศาลอุทธรณ์ภาค 1 วินิจฉัยว่า พยานหลักฐานที่โจทก์นำสืบมายังมีข้อที่น่าสงสัยว่า การกระทำของจำเลยทั้งสองเป็นการโทรมเด็กหญิงหรือไม่ ยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้จำเลยทั้งสอง เท่ากับศาลอุทธรณ์ภาค 1 ฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยทั้งสองไม่ได้กระทำความผิดฐานร่วมกันกระทำชำเราเด็กอายุยังไม่เกินสิบห้าปีซึ่งมิใช่ภริยาของตนอันมีลักษณะเป็นการโทรมเด็กหญิง โจทก์ฎีกาว่า พยานหลักฐานของโจทก์รับฟังได้โดยปราศจากข้อสงสัยว่า จำเลยทั้งสองกระทำความผิดฐานร่วมกันกระทำชำเราเด็กอายุยังไม่เกินสิบห้าปีซึ่งมิใช่ภริยาของตนอันมีลักษณะเป็นการโทรมเด็กหญิง เป็นการโต้แย้งดุลพินิจในการรับฟังพยานหลักฐานของศาลอุทธรณ์ภาค 1 เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง
(หลักกฎหมาย ป.วิ.อ.มาตรา 218)
นายผดุงศักดิ์ จันเดชชนะวงศ์ ที่ปรึกษานายกสภาทนายความ กรรมการสภาทนายความจังหวัดนครราชสีมา และกรรมการสภาทนายความภาค 3 ปีบริหาร 2565-2568 โทร.081-9663849