ฎีกาเด่นรายวันโดยที่ปรึกษา ดร.วิเชียร ชุบไธสง นายกสภาทนายความในพระบรมราชูปถัมภ์ …
3103.อายัดเงินเดือนของจำเลยเพิ่มเติมก่อนบังคับคดีเสร็จสิ้นไม่เป็นขัดขั้นตอนการบังคับคดี
คำพิพากษาฎีกาที่ 886/2566 (หน้า 1098 เล่ม 5) แม้การบังคับคดีตามคำพิพากษาจะต้องบังคับเอาแก่ทรัพย์จำนองก่อน หากไม่ครบจำนวนหนี้จึงจะบังคับเอาแก่ทรัพย์สินอื่นก็ตาม แต่ระยะเวลาของการบังคับคดีใกล้สิ้นสุดลง โดยจำเลยผิดนัดไม่ชำระหนี้ตามคำพิพากษาตามยอมตั้งแต่งวดแรกวันที่ 25 กุมภาพันธ์ 2553 จนถึงวันที่ 25 กุมภาพันธ์ 2563 หากผู้ร้องไม่ร้องขอให้อายัดเงินเดือนไว้ก่อนก็จะเกิน 10 ปี นับแต่วันที่หนี้ตามคำพิพากษาอาจบังคับชำระได้ เป็นเหตุให้ผู้ร้องอาจเสียสิทธิในการบังคับคดี ทั้งเจ้าพนักงานบังคับคดีประเมินราคาที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างทรัพย์จำนองเป็นเงิน 744,108 บาท และในวันที่โจทก์ยื่นคำร้องขอให้เจ้าพนักงานบังคับคดีอายัดเงินเดือนหรือค่าจ้างและเงินอื่นใดของจำเลยไว้ก่อนนั้น จำเลยเป็นหนี้โจทก์ตามคำพิพากษาตามยอมจำนวน 917,405.12 บาท ไม่พอชำระหนี้ตามคำพิพากษาตามยอม ประกอบกับทรัพย์จำนองถูกเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาในคดีอื่นบังคับคดียึดไว้ก่อนแล้ว การบังคับคดีที่ล่าช้ามิใช่เกิดจากความผิดของโจทก์หรือผู้ร้อง การอายัดเงินเดือนของจำเลยไว้ก่อนแต่ยังไม่ชำระให้แก่ผู้ร้องจนกว่าจะมีการขายทอดตลาดทรัพย์จำนองเสร็จสิ้นและได้เงินไม่พอชำระหนี้จึงค่อยนำเงินที่อายัดไว้ชำระหนี้ให้แก่ผู้ร้องก็ไม่ขัดต่อขั้นตอนการบังคับคดีตามคำพิพากษาตามยอมและก่อให้เกิดความเป็นธรรมแก่ทุกฝ่าย
(หมายเหตุ 1 วันที่ 25 มกราคม 2553 ศาลชั้นต้นพิพากษาตามยอมโดยจำเลยตกลงชำระเงินให้แก่โจทก์พร้อมดอกเบี้ย หากผิดนัดไม่ชำระหนี้แก่โจทกให้โจทก์บังคับคดีในส่วนที่คงเหลือโดยยึดทรัพย์จำนองออกขายทอดตลาดได้
2 วันที่ 23 มีนาคม 2554 ทรัพย์จำนองถูกเจ้าหนี้ตามคำพิพากษารายอื่นยึดไว้และอยู่ระหว่างการขายทอดตลาด
3 ผู้ร้องยื่นคำร้องขอสวมสิทธิเป็นเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาแทนโจทก์ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งอนุญาต
4 วันที่ 21 ตุลาคม 2562 ผู้ร้องยื่นคำร้องต่อเจ้าพนักงานบังคับคดีขอให้อายัดเงินเดือนคือค่าจ้างให้เงินอื่นใดของจำเลยซึ่งทำงานอยู่ ที่ โครงการขนส่งมวลชนกรุงเทพฯ และเจ้าพนักงาน บังคับคดี มีหนังสือแจ้งการอายัดสิทธิเรียกร้องดังกล่าวของจำเลยไปยังโครงการเพิ่มผลมวลชนกรุงเทพฯ 13 พฤศจิกายน 2562 เจ้าพนักงานบังคับคดี มีหนังสือขอให้ศาลชั้นต้นมีคำสั่งเพื่อสอนการบังคับคดีที่ไม่เป็นไปตามขั้นตอนที่กำหนดไว้ในคำพิพากษาตามยอม บังคับคดีตามของ เมื่อวันที่ 18 ธันวาคม 2562 ยะลา วันที่ 21 กุมภาพันธ์ 2563 ผู้ร้องยิ่งคำคัดค้านคำสั่งเจ้าพนักงานบังคับคดีและขอให้ศาลชั้นต้นมีคำสั่งอายัดเงินเดือนหรือค่าจ้างและของจำเลยย่อหน้าศาลชั้นต้นมีคำสั่งยกคำร้อง ศาลอุทธรณ์แผนกคดีผู้บริโภค พิพากษากลับ ให้เพื่อนฟังคำสั่งของศาลชั้นต้น ที่ยกคำร้องของผู้ร้องลงวันที่ 21 กุมภาพันธ์ 2563 และเจ้าพนักงานบังคับคดีดำเนินการอายัดเงินเดือนของจำเลย ต่อไป พิจารณา ศาลฎีกามีคำวิจัยดังกล่าวข้างต้น ถึงพิพากษายืน)
นายผดุงศักดิ์ จันเดชชนะวงศ์ ที่ปรึกษานายกสภาทนายความ กรรมการสภาทนายความจังหวัดนครราชสีมา และกรรมการสภาทนายความภาค 3 ปีบริหาร 2565-2568 โทร.081-9663849