ฎีกาเด่นรายวันโดยที่ปรึกษา ดร.วิเชียร ชุบไธสง นายกสภาทนายความ …
3616ขอขยายฎีกาหลังจากพ้นกำหนดยื่นฎีกาแล้ว
คำพิพากษาฎีกาที่ 6478/2567 (เล่ม 9 หน้า 2105) จำเลยเพิ่งขอคัดถ่ายสำเนาคำพิพากษาและสำเนาเอกสารอื่นในสำนวนมาในคำร้องขอขยายระยะเวลายื่นฎีกาและอ้างเหตุรอสำเนาเอกสารมาเรียงฎีกาเมื่อพ้นกำหนดยื่นฎีกาแล้ว ถือไม่ได้ว่าเป็นกรณีมีพฤติการณ์พิเศษและมีเหตุสุดวิสัยที่ทำให้จำเลยไม่สามารถยื่นคำร้องขอขยายระยะเวลายื่นฎีกาก่อนสิ้นระยะเวลาที่กำหนดได้ คำสั่งของศาลชั้นต้นที่อนุญาตให้ขยายระยะเวลายื่นฎีกาแก่จำเลยได้ถึงวันที่ 30 เมษายน 2567 เป็นการไม่ชอบด้วย ป.วิ.พ.มาตรา 23 ประกอบ ป.วิ.อ. มาตรา 15 ทั้งคำสั่งศาลชั้นต้นที่อนุญาตให้ขยายระยะเวลายื่นฎีกาและคำสั่งรับฎีกาของจำเลยในเวลาต่อมา ก็เป็นการดำเนินกระบวนพิจารณาที่ผิดระเบียบตาม ป.วิ.พ. มาตรา 27 ประกอบ ป.วิ.อ. มาตรา 15 และเป็นข้อกฎหมายที่เกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชน ซึ่งศาลฎีกามีอำนาจยกขึ้นวินิจฉัยและแก้ไขเสียให้ถูกต้องได้ ตาม ป.วิ.อ.มาตรา 195 วรรคสอง ประกอบมาตรา 225
(หมายเหตุ 1 คดีนี้เมื่อวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2567 ศาลอุทธรณ์ภาค 9 อ่านคำพิพากษาโดยจัดให้มีการถ่ายทอดภาพและเสียงผ่านสื่ออิเล็กทรอนิกส์ไปยังศาลชั้นต้นและเรือนจำจังหวัด… ครบกำหนดที่จะต้องยื่นฎีกาวันที่ 1 มีนาคม 2567
2 วันที่ 22 มีนาคม 2567 จำเลยยื่นคำร้องผ่านทางเรือนจำจังหวัด…ขอขยายระยะเวลายื่นฎีกาออกไปอีก 1 เดือน จนถึงวันที่ 1 เมษายน 2567
3 ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า กรณีถือว่ามีพฤติการณ์พิเศษและกระชั้นกับวันออกคำสั่ง อนุญาตให้จำเลยยื่นฎีกาได้ถึงวันที่ 30 เมษายน 2567
4 วันที่ 29 เมษายน 2567 จำเลยยื่นฎีกาต่อศาลชั้นต้น
5 ศาลฎีกามีคำวินิจฉัยข้างต้น โดยพิพากษายกคำสั่งศาลชั้นต้นที่อนุญาตขยายระยะเวลายื่นฎีกาแก่จำเลย และยกฎีกาของจำเลย)
(หลักกฎหมาย ป.วิ.อ.มาตรา 15, 195 ป.วิ.พ.มาตรา 23, 27)
นายผดุงศักดิ์ จันเดชชนะวงศ์ ที่ปรึกษานายกสภาทนายความ กรรมการสภาทนายความจังหวัดนครราชสีมา และกรรมการสภาทนายความภาค 3 ปีบริหาร 2565-2568 โทร.081-9663849