ฎีกาเด่นรายวันโดยที่ปรึกษา ดร.วิเชียร ชุบไธสง นายกสภาทนายความ

ฎีกาเด่นรายวันโดยที่ปรึกษา ดร.วิเชียร ชุบไธสง นายกสภาทนายความ…

3164. ผู้ให้เช่าซื้อมีหนังสือบอกกล่าวไปยังผู้ค้ำประกันเกินกว่า 60 วัน นับแต่ผู้เช่าซื้อผิดนัด ผู้ค้ำประกันหลุดพ้นจากความรับผิด

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1559/2566 (เล่ม 2 หน้า 141) ภายหลังจากทำสัญญาจำเลยที่ 1 ชำระค่าเช่าซื้อให้แก่โจทก์เพียง 44 งวด แล้วผิดนัดไม่ชำระค่าเช่าซื้อตั้งแต่งวดที่ 45 โจทก์มีหนังสือบอกกล่าวทวงถามและบอกเลิกสัญญาไปยังจำเลยทั้งสี่โดยชอบ สัญญาเช่าซื้อจึงเป็นอันเลิกกัน จำเลยที่ 1 ผู้ประพฤติผิดสัญญาย่อมต้องรับผิดชดใช้ค่าเสียหายเป็นค่าขาดราคาตามข้อตกลงในสัญญาเช่าซื้อแก่โจทก์ ข้อตกลงตามสัญญาเช่าซื้อดังกล่าวมีลักษณะเป็นการกำหนดค่าเสียหายไว้ล่วงหน้าอันเป็นเบี้ยปรับ ซึ่งหากสูงเกินส่วน ศาลย่อมลดลงเป็นจำนวนพอสมควรได้ตาม ป.พ.พ.มาตรา 383 วรรคหนึ่ง

ภายหลังจากที่จำเลยที่ 1 ผิดนัด โจทก์บอกกล่าวทวงถามจำเลยทั้งสี่ให้ชำระหนี้ และโจทก์เป็นฝ่ายขวนขวาย ติดตามรถยนต์กลับคืนมาสู่การครอบครองของตน ซึ่งการดำเนินการเช่นนี้ล้วนมีค่าใช้จ่ายทั้งสิ้น ศาลฎีกาเห็นสมควร กำหนดค่าติดตามทวงถามและค่าติดตามยึดรถยนต์ให้แก่โจทก์

โจทก์มีหนังสือบอกกล่าวแก่จำเลยที่ 2 ถึงที่ 4 ผู้ค้ำประกัน ล่วงพ้นกำหนดเวลาหกสิบวันนับแต่วันที่จำเลยที่ 1 ผิดนัด ผลของการบอกกล่าวของโจทก์ที่มีต่อจำเลยที่ 2 ถึงที่ 4 เช่นนั้น ย่อมทำให้จำเลยที่ 2 ถึงที่ 4 ผู้ค้ำประกันหลุดพ้นจากค่าขาดราคา ค่าติดตามทวงถาม และค่าติดตามยึดรถยนต์ อันเป็นค่าสินไหมทดแทนตลอดจนค่าภาระติดพันอันเป็นอุปกรณ์แห่งหนี้ของสัญญาเช่าซื้อที่เกิดขึ้นภายหลังจากพ้นกำหนดเวลาหกสิบวันนับแต่วันที่จำเลยที่ 1 ผิดนัด ตาม ป.พ.พ. มาตรา 686 วรรคสอง

( หมายเหตุ 1 โจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยทั้งสี่ร่วมกันหรือแทนกันชำระเงิน 174,245.22 บาท พร้อมค่าชดเชย

2.ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสี่ร่วมกันชำระเงิน 40,000 บาท พร้อมค่าชดเชยอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปี

3 ศาลอุทธรณ์แผนกคดีผู้บริโภคพิพากษากลับให้ยกฟ้อง

4 ศาลฎีกามีคำวินิจฉัยดังกล่าวข้างต้น โดยพิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยที่ 1 ชำระเงิน 55,000 บาทแก่โจทก์)

นายผดุงศักดิ์ จันเดชชนะวงศ์ ที่ปรึกษานายกสภาทนายความ และกรรมการสภาทนายความจังหวัดนครราชสีมา และกรรมการสภาทนายความภาค 3 ปีบริหาร 2565-2568 โทร.081-9663849