ฎีกาเด่นรายวันโดยที่ปรึกษา ดร.วิเชียร ชุบไธสง นายกสภาทนายความ …
3133.จำเลยอุทธรณ์ แต่ไม่ส่งสำเนาอุทธรณ์ให้แก่โจทก์ร่วม ต้องพิพากษาใหม่
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2709/2565 (หน้า 61 เล่ม 8) ศาลชั้นต้นมีคำสั่งอนุญาตให้ผู้เสียหายเข้าร่วมเป็นโจทก์กับพนักงานอัยการโจทก์ ดังนั้น พนักงานอัยการและผู้เสียหายจึงต่างมีฐานะเป็นโจทก์ด้วยกัน การที่ศาลชั้นต้นส่งสำเนาอุทธรณ์ของจำเลยให้เฉพาะแก่พนักงานอัยการโจทก์ โดยไม่ได้ส่งสำเนาอุทธรณ์ของจำเลยให้แก่โจทก์ร่วมแก้ ย่อมเป็นการทำให้โจทก์ร่วมเสียสิทธิในการทำคำแก้อุทธรณ์ตามกฎหมาย ที่ศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษาคดีโดยมิได้มีคำสั่งให้ศาลชั้นต้นดำเนินการแก้ไขให้ถูกต้องตามบทบัญญัติของกฎหมายดังกล่าวเสียก่อน คำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ภาค 1 จึงไม่ชอบด้วยกฎหมายเช่นกัน และในการอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 1 ให้คู่ความฟัง ศาลชั้นต้นมิได้แจ้งวันนัดฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 1 ให้โจทก์ร่วมทราบด้วย ซึ่งเป็นการไม่ชอบด้วย ป.วิ.อ.มาตรา 182 ประกอบมาตรา 215 กรณีจึงต้องย้อนสำนวนไปให้ศาลชั้นต้นดำเนินการส่งสำเนาอุทธรณ์ของจำเลยให้โจทก์ร่วมตามกฎหมาย หากโจทก์ร่วมแก้อุทธรณ์หรือไม่แก้อุทธรณ์คำพิพากษาศาลชั้นต้นอย่างไร ให้ศาลชั้นต้นรวบรวมถ้อยคำสำนวนส่งศาลอุทธรณ์ภาค 1 เพื่อพิจารณาพิพากษาใหม่ตามรูปคดี ทั้งนี้ตาม ป. วิ.อ.มาตรา 208(2) ประกอบมาตรา 225
(นายผดุงศักดิ์ จันเดชชนะวงศ์ ที่ปรึกษานายกสภาทนายความ กรรมการสภาทนายความจังหวัดนครราชสีมา และกรรมการสภาทนายความภาค 3 ปีบริหาร 2565-2568 โทร.081-9663849)