ฎีกาเด่นรายวันโดยที่ปรึกษา ดร.วิเชียร ชุบไธสง นายกสภาทนายความ …
3132.ดำเนินกระบวนพิจารณาผิดระเบียบในคดีอาญา
คำพิพากษาฎีกาที่ 2777/2566 (เล่ม 8 หน้า 1972) ศาลชั้นต้นใช้ดุลพินิจในการรับฟังพยานหลักฐานแล้วพิพากษา ลงโทษจำคุกจำเลยภายในกรอบของกฎหมาย จำเลยอุทธรณ์ขอให้ลงโทษสถานเบาและรอการลงโทษหรือรอการกำหนดโทษ ศาลอุทธรณ์ภาค 5 พิพากษายืน คำพิพากษาจึงผูกพันคู่ความตาม ป.วิ.พ. มาตรา 145 วรรคหนึ่ง ประกอบ ป.วิ.อ. มาตรา 15 หากจำเลยไม่เห็นด้วยกับดุลพินิจของศาลชั้นต้นก็ชอบที่จะฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 5 ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 216 เพื่อให้ศาลฎีกาแก้ไขเปลี่ยนแปลงคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 5 ซึ่งจำเลยได้ใช้สิทธิฎีกาในคดีหลักแล้ว แม้การใช้ดุลพินิจของศาลชั้นต้นจะไม่ตรงกับความเห็นของจำเลย ก็ไม่ถือว่าเป็นการดำเนินกระบวนพิจารณาที่ผิดระเบียบ กรณีไม่มีเหตุให้จำเลยขอเพิกถอนกระบวนพิจารณาที่ผิดระเบียบตาม ป.วิ.พ. มาตรา 27 ประกอบ ป.วิ.อ. มาตรา 15
( หมายเหตุ 1 ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า กระบวนพิจารณาที่ผิดระเบียบ กับกระบวนพิจารณาที่แต่ละฝ่ายเห็นไม่ตรงกัน เป็นคนละกรณีไม่เหมือนกัน กล่าวคือ หากศาลสั่งไปโดยผิดระเบียบ ถ้าจะขอเพิกถอนก็ต้องขอเพิกถอนตาม ป.วิ.พ. มาตรา 27 แต่หากเป็นเรื่องที่ศาลใช้ดุลพินิจในกรอบของกฎหมายแล้ว ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งไม่เห็นด้วยกับดุลพินิจของศาลก็ต้องใช้สิทธิตามที่บัญญัติไว้ในลักษณะอุทธรณ์งฎีกาโดยเฉพาะ เพื่อให้ศาลสูงแก้ไขเปลี่ยนแปลงคำสั่งหรือคำพิพากษานั้น จะขอเพิกถอนคำสั่งหรือคำพิพากษาโดยอาศัย ป.วิ.พ. มาตรา 27 ไม่ได้)
นายผดุงศักดิ์ จันเดชชนะวงศ์ ที่ปรึกษานายกสภาทนายความ และกรรมการสภาทนายความจังหวัดนครราชสีมา และกรรมการสภาทนายความภาค 3 ปีบริหาร 2565-2568 โทร.081-9663849