ฎีกาเด่นรายวันโดยที่ปรึกษา ดร.วิเชียร ชุบไธสง นายกสภาทนายความ …
3281.ฟ้องโดยใช้ใบแจ้งบัญชีบัตรเครดิต
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 440/2566 (เล่ม 5 หน้า 60) แม้โจทก์ไม่สามารถนำพยานหลักฐานเกี่ยวกับการสมัครบัตรเครดิตมาแสดงต่อศาล คงมีเพียงรายงานประจำวันรับแจ้งเอกสารหาย โดยไม่ปรากฏรายละเอียดเกี่ยวกับการสูญหายของเอกสารดังกล่าวก็ตาม แต่คดีนี้จำเลยขาดนัดยื่นคำให้การ ศาลชั้นต้นให้โจทก์ส่งเอกสารแทนการสืบพยาน ซึ่งตามใบแจ้งบัญชีบัตรเครดิต/ใบเสร็จที่โจทก์นำส่งปรากฏรายการใช้จ่ายยอดชำระเงินและจำนวนหนี้คงเหลือในระหว่างเดือนธันวาคม 2556 ถึงเดือนตุลาคม 2562 เวลาต่อเนื่องกันทุกเดือนเกือบ 6 ปี ลักษณะเป็นข้อความที่ได้สร้าง ส่ง รับ เก็บ รักษา และประมวลผลด้วยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ จึงเป็นข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ตามนิยามศัพท์ ในมาตรา 4 แห่ง พ.ร.บ.ว่าด้วยธุรกรรมอิเล็กทรอนิกส์ พ.ศ. 2544 จำเลยย่อมไม่อาจปฏิเสธความมีผลผูกพันและการบังคับใช้ทางกฎหมายของข้อความดังกล่าว ดังที่บัญญัติใดมาตรา 7 ได้ มูลหนี้ตามคำฟ้องโจทก์จึงมีมูลและไม่ขัดต่อกฎหมาย จำเลยจึงต้องรับผิดในหนี้ บัตรเครดิตต่อโจทก์
(หมายเหตุ 1 คดีนี้ โจทก์รับโอนหนี้มาจากบริษัท อ. โดยมีเพียงรายงานประจำวันรับแจ้งเอกสารหายซึ่งไม่ปรากฏรายละเอียดเกี่ยวกับการสูญหายของเอกสารดังกล่าว
2 ในชั้นพิจารณาโจทก์ส่งเพียงใบแจ้งบัญชีบัตรเครดิต/ใบเสร็จ ต่อศาล ซึ่งปรากฏรายการใช้จ่ายยอดชำระเงินและจำนวนหนี้คงเหลือระหว่างเดือนธันวาคม 2556 ถึงเดือนตุลาคม 2562
3 โจทก์มีหนังสือแจ้งการโอนสิทธิ บอกเลิกสัญญาและบอกกล่าวทวงถาม
4 ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์แผนกคดีผู้บริโภควินิจฉัยว่าฟ้องโจทก์ไม่มีมูลและพิพากษายืนตามศาลชั้นต้น
5 ศาลฎีกาพิพากษากลับ ให้จำเลยชำระชำระเงินตามฟ้องพร้อมดอกเบี้ย)
นายผดุงศักดิ์ จันเดชชนะวงศ์ ที่ปรึกษานายกสภาทนายความ กรรมการสภาทนายความจังหวัดนครราชสีมา และกรรมการสภาทนายความภาค 3 ปีบริหาร 2565-2568 โทร.081-9663849